Volkswagen Eos
Comparativa de coches
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsToyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaToyota Celica (T23)
1.8 i GT- R
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Más rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Más ligero1190 kg2624 lb
- Mejor potencia/peso153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo urbano8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Maletero más grande365 L
- Mejor puntuación general48/100
- Mejor puntuación de practicidad49/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Velocidad máxima más alta232 km/h144 mph
- Más potente200 hp149 kW
- Mayor par280 Nm207 lb-ft
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
- Mejor puntuación de economía85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 182cv136kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 181Nm133lb-ft |
| Peso en vacío | 1,539kg3,393lb | 1,190kg2,624lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | - |
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 99.6sObjetivo 99%: 230 km/h / 143 mph Calculado | 80.3sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 35.8s Calculado | 34.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 130cv/t97kW/t59cv/1000 lb Calculado | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado | 152Nm/t102lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 671km417mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,796cc110pulg³ |
| Longitud | 4,407mm174in | 4,328mm170in |
| Anchura | 1,791mm71in | 1,735mm68in |
| Altura | 1,443mm57in | 1,305mm51in |
| Batalla | 2,578mm101in | 2,600mm102in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,488mm59in |
| Vía trasera | 1,553mm61in | 1,478mm58in |
| Volumen del maletero | 205L | 365L |
| Volumen máximo del maletero | 380L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 55L | 55L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potencia / Par
- Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7600 rpm | 6800 rpm | 7850 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 34,2 s |
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 147 km/h 91 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW |
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI tiene 18 cv más que Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R.
La mayor diferencia de potencia es entre Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R y Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 18 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 181 Nm 133 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1539 kg 3393 lb |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 1190 kg 2624 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7,5 s |
Aunque Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI tiene más potencia, Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R y Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW | 7,5 s | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 181 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1539 kg 3393 lb | 1190 kg 2624 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 671 km 417 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 205 L 7,2 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|
| Consumo | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1230 L325 US gal271 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2153 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Tiene 18 cv más
- Tiene 99 Nm más
- Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Es 349 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 23 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 160 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























