Volkswagen Arteon
Comparativa de coches
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsTesla Model S · Facelift 2016 60 60 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaTesla Model S · Facelift 2016
60 60 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h5,8 s
- Más potente315 hp235 kW
- Mejor potencia/peso155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Maletero más grande745 L
- Mejor puntuación general70/100
- Mejor puntuación de rendimiento62/100
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Más ligero1828 kg4030 lb
- Mejor puntuación de economía91/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 315cv235kW |
| Par | 500Nm369lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Peso en vacío | 1,828kg4,030lb | 2,027kg4,469lb |
| Peso bruto | 2,360kg5,203lb | 2,590kg5,710lb |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 113.8sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 77.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 30.5s Calculado | 33.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Consumo urbano | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 131cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado | 155cv/t116kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 274Nm/t183lb-ft/ton Calculado | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,119km695mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,968cc120pulg³ | - |
| Longitud | 4,862mm191in | 4,979mm196in |
| Anchura | 1,871mm74in | 1,964mm77in |
| Altura | 1,450mm57in | 1,445mm57in |
| Batalla | 2,837mm112in | 2,960mm117in |
| Vía delantera | 1,591mm63in | 1,662mm65in |
| Vía trasera | 1,581mm62in | 1,700mm67in |
| Altura libre al suelo | 138mm5in | 160mm6in |
| Volumen del maletero | 563L | 745L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,645L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 66L | - |
| Emisiones de CO2 | 152g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 33,7 s |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 152 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW |
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh tiene 75 cv más que Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI y Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh: 75 cv (56 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1828 kg 4030 lb |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 2027 kg 4469 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 5,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh y Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,7 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW | 5,8 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| Par | 500 Nm 369 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,5 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1828 kg 4030 lb | 2027 kg 4469 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1119 km 695 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 152 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 563 L 19,9 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1549 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Tiene 60 Nm más
- Es 199 kg más ligero
- Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh
- Tiene 75 cv más
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 24 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 182 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























