Skoda Superb IV
Comparativa de coches
Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h5,6 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Maletero más grande645 L
- Mejor puntuación general70/100
- Mejor puntuación de rendimiento63/100
- Mejor puntuación de practicidad86/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Más potente280 hp209 kW
- Más ligero1641 kg3618 lb
- Mejor potencia/peso171 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Menor consumo combinado7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada904 km562 mi
- Mejor puntuación de economía87/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 265cv198kW | 280cv209kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,781kg3,926lb | 1,641kg3,618lb |
| Peso bruto | 2,300kg5,071lb | 2,240kg4,938lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 100.4sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 96.9sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.6s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 23.1s Calculado | 22.7s Calculado |
| 0-60 mph | 5.3s Calculado | 5.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consumo urbano | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.8s Calculado | 13.8s Calculado |
| Potencia/peso | 149cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado | 171cv/t127kW/t77cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 225Nm/t150lb-ft/ton Calculado | 213Nm/t143lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 825km513mi Calculado | 904km562mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,912mm193in | 4,862mm191in |
| Anchura | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Altura | 1,481mm58in | 1,450mm57in |
| Batalla | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Vía delantera | 1,580mm62in | 1,591mm63in |
| Vía trasera | 1,565mm62in | 1,581mm62in |
| Altura libre al suelo | 138mm5in | 138mm5in |
| Volumen del maletero | 645L | 563L |
| Volumen máximo del maletero | 1,795L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 66L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Potencia / Par
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5000-6500 rpm | 1650-4350 rpm | 6750 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5100-6500 rpm | 1700-5600 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 22,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 8,9 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,6 s |
1/4 de milla 402 m | 13,8 s | 13,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 163 km/h 101 mph | 163 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TSI tiene 15 cv más que Skoda Superb IV 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Superb IV 2.0 TSI y Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 15 cv (11 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1781 kg 3926 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1641 kg 3618 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5,6 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5,6 s |
Aunque Volkswagen Arteon 2.0 TSI tiene más potencia, Skoda Superb IV 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI y Skoda Superb IV 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 825 km 513 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 904 km 562 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,6 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,6 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,6 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 265 hp 198 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,6 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1781 kg 3926 lb | 1641 kg 3618 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 825 km 513 mi | 904 km 562 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 645 L 22,8 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Superb IV 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1095 L289 US gal241 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2100 LC/año | 1916 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Tiene 50 Nm más
- Tiene 82 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Tiene 15 cv más
- Es 140 kg más ligero
- Consume 0,7 L/100 km menos
- Tiene 22 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 79 km (49 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























