Skoda Superb III · Facelift 2019
Comparativa de coches
Skoda Superb III · Facelift 2019 2.0 TSIvsTesla Model S · Facelift 2016 60 60 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaTesla Model S · Facelift 2016
60 60 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h5,6 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más ligero1746 kg3849 lb
- Mejor potencia/peso156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento62/100
- Mejor puntuación de economía88/100
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh
- Más potente315 hp235 kW
- Mayor par440 Nm325 lb-ft
- Maletero más grande745 L
- Mejor puntuación general70/100
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 272cv203kW | 315cv235kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Peso en vacío | 1,746kg3,849lb | 2,027kg4,469lb |
| Peso bruto | 2,250kg4,960lb | 2,590kg5,710lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 105.2sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 77.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.6s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 23.7s Calculado | 33.7s Calculado |
| 0-60 mph | 5.3s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Consumo urbano | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 13.8s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 156cv/t116kW/t71cv/1000 lb Calculado | 155cv/t116kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculado | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 930km578mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | - |
| Longitud | 4,869mm192in | 4,979mm196in |
| Anchura | 1,864mm73in | 1,964mm77in |
| Altura | 1,468mm58in | 1,445mm57in |
| Batalla | 2,841mm112in | 2,960mm117in |
| Vía delantera | 1,584mm62in | 1,662mm65in |
| Vía trasera | 1,572mm62in | 1,700mm67in |
| Altura libre al suelo | 136mm5in | 160mm6in |
| Volumen del maletero | 625L | 745L |
| Volumen máximo del maletero | 1,760L | 1,645L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 66L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 33,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 13,8 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 100 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 272 hp 203 kW |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW |
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh tiene 43 cv más que Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI y Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh: 43 cv (32 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 1746 kg 3849 lb |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 2027 kg 4469 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 5,6 s |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 5,8 s |
Aunque Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh tiene más potencia, Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI y Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh: 0,2 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 272 hp 203 kW | 5,6 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW | 5,8 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 272 hp 203 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,6 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1746 kg 3849 lb | 2027 kg 4469 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 930 km 578 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 625 L 22,1 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,42 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1065 L281 US gal234 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1864 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI
- Es 281 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 40 km/h (25 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 0 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh
- Tiene 43 cv más
- Tiene 90 Nm más
- Tiene 120 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























