Volkswagen Arteon
Comparativa de coches
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSkoda Superb III
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Más ligero1550 kg3417 lb
- Mejor potencia/peso181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Menor consumo combinado7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Menor consumo urbano8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada930 km578 mi
- Maletero más grande625 L
- Mejor puntuación general70/100
- Mejor puntuación de economía88/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h5,6 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente280 hp209 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Menor consumo en carretera6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Mejor puntuación de rendimiento63/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 280cv209kW | 280cv209kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,641kg3,618lb | 1,550kg3,417lb |
| Peso bruto | 2,240kg4,938lb | 2,230kg4,916lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 96.9sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 103.3sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.6s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 22.7s Calculado | 23.9s Calculado |
| 0-60 mph | 5.3s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consumo urbano | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.8s Calculado | 14.0s Calculado |
| Potencia/peso | 171cv/t127kW/t77cv/1000 lb Calculado | 181cv/t135kW/t82cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 213Nm/t143lb-ft/ton Calculado | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 904km562mi Calculado | 930km578mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Anchura | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Altura | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Batalla | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Vía delantera | 1,591mm63in | 1,586mm62in |
| Vía trasera | 1,581mm62in | 1,574mm62in |
| Altura libre al suelo | 138mm5in | 148mm6in |
| Volumen del maletero | 563L | 625L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,760L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 66L |
| Emisiones de CO2 | - | 160g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Potencia / Par
- Skoda Superb III 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5100-6500 rpm | 1700-5600 rpm | 6750 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5600-6500 rpm | 1700-5600 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 23,9 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,7 s |
1/4 de milla 402 m | 13,8 s | 14,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 163 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1641 kg 3618 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1550 kg 3417 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5,6 s |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI y Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 904 km 562 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 930 km 578 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,6 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,8 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,6 s |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 280 hp 209 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,6 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1641 kg 3618 lb | 1550 kg 3417 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 904 km 562 mi | 930 km 578 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1095 L289 US gal241 UK gal | 1065 L281 US gal234 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1916 LC/año | 1864 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Es 91 kg más ligero
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 25 km (16 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 62 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























