Skoda Superb II · Facelift 2013
Comparativa de coches
Skoda Superb II · Facelift 2013 3.6 FSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente260 hp194 kW
- Más ligero1704 kg3757 lb
- Mejor potencia/peso153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Maletero más grande595 L
- Mejor puntuación general68/100
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Menor consumo combinado5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Menor consumo urbano7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2152 g/km
- Mejor autonomía estimada1119 km695 mi
- Mejor puntuación de economía91/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Potencia | 260cv194kW | 240cv179kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Peso en vacío | 1,704kg3,757lb | 1,828kg4,030lb |
| Peso bruto | 2,265kg4,993lb | 2,360kg5,203lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 245 km/h 152 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 117.0sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 113.8sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.7s Calculado | 30.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.0s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo urbano | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.5s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 131cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado | 274Nm/t183lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 645km401mi Calculado | 1,119km695mi Calculado |
| Cilindrada | 3,597cc220pulg³ | 1,968cc120pulg³ |
| Longitud | 4,833mm190in | 4,862mm191in |
| Anchura | 1,817mm72in | 1,871mm74in |
| Altura | 1,462mm58in | 1,450mm57in |
| Batalla | 2,761mm109in | 2,837mm112in |
| Vía delantera | 1,537mm61in | 1,591mm63in |
| Vía trasera | 1,510mm59in | 1,581mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 138mm5in |
| Volumen del maletero | 595L | 563L |
| Volumen máximo del maletero | 1,700L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 66L |
| Emisiones de CO2 | 215g/km | 152g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI: Potencia / Par
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | - | 2400-4000 rpm | 4250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 30,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 245 km/h 152 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI tiene 20 cv más que Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI y Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 1704 kg 3757 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1828 kg 4030 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 6,4 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI y Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI y Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI: 3,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 645 km 401 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1119 km 695 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW | 6,4 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,4 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 260 hp 194 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1704 kg 3757 lb | 1828 kg 4030 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 645 km 401 mi | 1119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 215 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 595 L 21,0 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,28 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1395 L369 US gal307 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2441 LC/año | 1549 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI
- Tiene 20 cv más
- Es 124 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 32 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Tiene 150 Nm más
- Consume 3,4 L/100 km menos
- Tiene 473 km (294 mi) más de autonomía estimada
- Emite 63 g/km menos de CO2
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























