Skoda Superb II · Facelift 2013
Comparativa de coches
Skoda Superb II · Facelift 2013 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,7 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más potente200 hp149 kW
- Mejor potencia/peso130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Maletero más grande595 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Más ligero1526 kg3364 lb
- Menor consumo combinado6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menor consumo urbano7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1100 km684 mi
- Mejor puntuación de economía91/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 190cv142kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,540kg3,395lb | 1,526kg3,364lb |
| Peso bruto | 2,103kg4,636lb | 2,130kg4,696lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 127.5sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 127.2sObjetivo 99%: 237 km/h / 147 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 37.1s Calculado | 37.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.3s Calculado | 7.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo urbano | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 130cv/t97kW/t59cv/1000 lb Calculado | 125cv/t93kW/t56cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado | 210Nm/t140lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 759km472mi Calculado | 1,100km684mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,833mm190in | 4,862mm191in |
| Anchura | 1,817mm72in | 1,871mm74in |
| Altura | 1,462mm58in | 1,450mm57in |
| Batalla | 2,761mm109in | 2,837mm112in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,591mm63in |
| Vía trasera | 1,518mm60in | 1,581mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 138mm5in |
| Volumen del maletero | 595L | 563L |
| Volumen máximo del maletero | 1,700L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 66L |
| Emisiones de CO2 | 178g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI: Potencia / Par
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | - | 1700-5000 rpm | 5250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4180-6000 rpm | 1500-4180 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 37,5 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI tiene 10 cv más que Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI y Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 1540 kg 3395 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1526 kg 3364 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 7,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI y Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI: 1,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 759 km 472 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1100 km 684 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,7 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1540 kg 3395 lb | 1526 kg 3364 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 759 km 472 mi | 1100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 595 L 21,0 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,83 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1185 L313 US gal261 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2074 LC/año | 1575 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI
- Tiene 10 cv más
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 32 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Tiene 40 Nm más
- Es 14 kg más ligero
- Consume 1,9 L/100 km menos
- Tiene 341 km (212 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























