Skoda Octavia IV
Comparativa de coches
Skoda Octavia IV 2.0 TDIvsVolkswagen Arteon 1.5 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Arteon
1.5 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Más rápido de 0-100 km/h8,7 s
- Velocidad máxima más alta227 km/h141 mph
- Más potente150 hp112 kW
- Mayor par360 Nm266 lb-ft
- Menor consumo combinado3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Menor consumo urbano4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera3,3 L/100 km71,3 mpg US85,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1351 km840 mi
- Maletero más grande600 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento47/100
- Mejor puntuación de economía97/100
- Mejor puntuación de practicidad83/100
Volkswagen Arteon 1.5 TSI
- Más ligero1504 kg3316 lb
- Mejor potencia/peso100 hp/t74 kW/t10,0 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaOctavia IV2.0 TDI | VolkswagenArteon1.5 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Par | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,548kg3,413lb | 1,504kg3,316lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 2,030kg4,475lb |
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 133.3sObjetivo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado | 137.8sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.7s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 48.2s Calculado | 54.8s Calculado |
| 0-60 mph | 8.2s Calculado | 8.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consumo urbano | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 3.3L/100 km71.3mpg US85.6mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.3s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potencia/peso | 97cv/t72kW/t44cv/1000 lb Calculado | 100cv/t74kW/t45cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculado | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,351km840mi Calculado | 1,294km804mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cc120pulg³ | 1,498cc91pulg³ |
| Longitud | 4,689mm185in | 4,862mm191in |
| Anchura | 1,829mm72in | 1,871mm74in |
| Altura | 1,470mm58in | 1,450mm57in |
| Batalla | 2,686mm106in | 2,837mm112in |
| Vía delantera | 1,543mm61in | 1,591mm63in |
| Vía trasera | 1,535mm60in | 1,581mm62in |
| Altura libre al suelo | 143mm6in | - |
| Volumen del maletero | 600L | 563L |
| Volumen máximo del maletero | 1,555L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 66L |
| Emisiones de CO2 | - | 117g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Octavia IV 2.0 TDI: Potencia / Par
- Volkswagen Arteon 1.5 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3000-4200 rpm | 1700-2750 rpm | 4450 rpm |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | - | 1500-3500 rpm | 3750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaOctavia IV2.0 TDI | VolkswagenArteon1.5 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 54,8 s |
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 138 km/h 86 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1548 kg 3413 lb |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 1504 kg 3316 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 222 km/h 138 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 8,7 s |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 9,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Octavia IV 2.0 TDI y Volkswagen Arteon 1.5 TSI: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Skoda Octavia IV 2.0 TDI y Volkswagen Arteon 1.5 TSI: 1,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1351 km 840 mi |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 1294 km 804 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 222 km/h 138 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon1.5 TSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV 2.0 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 8,7 s |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 9,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaOctavia IV2.0 TDI | VolkswagenArteon1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,7 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1548 kg 3413 lb | 1504 kg 3316 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1351 km 840 mi | 1294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 600 L 21,2 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Octavia IV 2.0 TDI | Volkswagen Arteon 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 6,48 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 10,42 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 555 L147 US gal122 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coste anual de combustible | 971,25 LC/año | 1339 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Tiene 110 Nm más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,4 L/100 km menos
- Tiene 57 km (36 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 37 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Volkswagen Arteon 1.5 TSI
- Es 44 kg más ligero
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























