Skoda Octavia III
Comparativa de coches
Skoda Octavia III RS 2.0 TSIvsVolkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Beetle (A5)
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph
- Más potente220 hp164 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Menor consumo combinado6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo urbano8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Maletero más grande590 L
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento57/100
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Más ligero1345 kg2965 lb
- Mejor potencia/peso164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Mejor autonomía estimada821 km510 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 220cv164kW | 220cv164kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,365kg3,009lb | 1,345kg2,965lb |
| Peso bruto | 1,907kg4,204lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 80.8sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 78.8sObjetivo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 26.1s Calculado | 29.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consumo urbano | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado | 164cv/t122kW/t74cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 256Nm/t172lb-ft/ton Calculado | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 781km485mi Calculado | 821km510mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,685mm184in | 4,278mm168in |
| Anchura | 1,814mm71in | 1,808mm71in |
| Altura | 1,449mm57in | 1,486mm59in |
| Batalla | 2,680mm106in | 2,537mm100in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,578mm62in |
| Vía trasera | 1,506mm59in | 1,544mm61in |
| Altura libre al suelo | 128mm5in | 136mm5in |
| Volumen del maletero | 590L | 310L |
| Volumen máximo del maletero | 1,580L | 905L |
| Puertas | 5 | 3 |
| Plazas | 5 | 4 |
| Depósito de combustible | 50L | 55L |
| Emisiones de CO2 | 149g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Potencia / Par
- Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4500-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 4500-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 29,7 s |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1365 kg 3009 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 1345 kg 2965 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,9 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 6,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI y Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 821 km 510 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,9 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 231 km/h 144 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 220 hp 164 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1365 kg 3009 lb | 1345 kg 2965 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 781 km 485 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 149 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 590 L 20,8 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI | Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,20 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 960 L254 US gal211 UK gal | 1005 L265 US gal221 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1680 LC/año | 1759 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Tiene 14 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 280 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TSI
- Es 20 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 40 km (25 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























