Comparativa de coches

Volvo XC40 2.0 T5vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC40

2.0 T5

247 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 cv1968 cm3DiéselTracción totalDoble embragueBiturboSUV2018-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC40 2.0 T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    230 km/h
    143 mph
  • Más potente
    247 hp
    184 kW
  • Más ligero
    1680 kg
    3704 lb
  • Mejor potencia/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menores emisiones de CO2
    164 g/km
  • Maletero más grande
    460 L
  • Mejor puntuación general
    64/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    55/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    82/100

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Mayor par
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    938 km
    583 mi
  • Mejor puntuación de economía
    90/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC402.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potencia
247cv184kW
240cv179kW
Par
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso en vacío
1,680kg3,704lb
1,941kg4,279lb
Peso bruto
2,220kg4,894lb
2,529kg5,575lb
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
74.4sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
81.0sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
7.0s
0-200 km/h
28.7s
Calculado
36.9s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.6s
Calculado
Consumo de combustible
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo urbano-
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consumo en carretera-
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Cuarto de milla
14.6s
Calculado
15.1s
Calculado
Potencia/peso
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
124cv/t92kW/t56cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
258Nm/t172lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
750km466mi
Calculado
938km583mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,968cc120pulg³
Longitud
4,425mm174in
4,699mm185in
Anchura
1,863mm73in
1,882mm74in
Altura
1,652mm65in
1,685mm66in
Batalla
2,702mm106in
2,789mm110in
Vía delantera
1,601mm63in
1,579mm62in
Vía trasera
1,626mm64in
1,567mm62in
Altura libre al suelo
211mm8in
197mm8in
Volumen del maletero
460L
230L
Volumen máximo del maletero
1,336L
1,950L
Puertas
5
5
Plazas
5
7
Depósito de combustible
54L
60L
Emisiones de CO2
164g/km
167g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC40 2.0 T5Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIPotenciaPar
  • Volvo XC40 2.0 T5: Potencia / Par
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC402.0 T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC402.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,7 s
36,9 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 de milla
402 m
14,6 s
15,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
157 km/h
97 mph
150 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Volvo XC40 2.0 T5 tiene 7 cv más que Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI y Volvo XC40 2.0 T5: 7 cv (5 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T5
1680 kg
3704 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1941 kg
4279 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T5
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T56,5 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC40 2.0 T5 y Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI y Volvo XC40 2.0 T5: 0,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T5
750 km
466 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC402.0 T5
Potencia
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4425 mm
174,2 in
Altura
1652 mm
65,0 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
230 L
8,1 cu ft
Longitud
4699 mm
185,0 in
Altura
1685 mm
66,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC402.0 T5
Potencia
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,5 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC402.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potencia
247 hp
184 kW
240 hp
179 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Aceleración
6,5 s
7,0 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Ligereza
1680 kg
3704 lb
1941 kg
4279 lb
Consumo
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4425 mm
174,2 in
Altura
1652 mm
65,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
230 L
8,1 cu ft
Longitud
4699 mm
185,0 in
Altura
1685 mm
66,3 in
Autonomía
750 km
466 mi
938 km
583 mi
CO2
164 g/km
167 g/km
Maletero
460 L
16,2 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Potencia/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC40 2.0 T5Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Consumo7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coste / 100 km12,60 LC100 km11,20 LC100 km
Coste / 100 mi20,28 LC100 mi18,02 LC100 mi
Combustible anual usado1080 L285 US gal238 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coste anual de combustible1890 LC/año1680 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC40 2.0 T5

  • Tiene 7 cv más
  • Es 261 kg más ligero
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 23 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 230 L más de maletero
  • Emite 3 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Tiene 150 Nm más
  • Consume 0,8 L/100 km menos
  • Tiene 188 km (117 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC40 2.0 T5
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 T5
25i
VS
VolvoXC402.0 T5vsBMWX1 (F48)25i
RS 2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 T5 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - comparación de coches - FastVsFaster