Comparativa de coches

Skoda Kodiaq I GT TSI330vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 cv1969 cm3DiéselTracción delanteraManualBiturboSUV2018-2021

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1078 km
    670 mi
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    57/100
  • Mejor puntuación de economía
    93/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    210 km/h
    130 mph Sin restricción
    200 km/h
    124 mph Restringida
  • Más ligero
    1600 kg
    3527 lb
  • Mejor potencia/peso
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Mejor puntuación de rendimiento
    44/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
186cv139kW
190cv142kW
Par
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,600kg3,527lb
1,921kg4,235lb
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Calculado
205 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
91.9sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
91.9sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
56.1s
Calculado
70.8s
Calculado
0-60 mph
8.3s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustible
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consumo urbano-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consumo en carretera-
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Cuarto de milla
16.4s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
116cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
99cv/t74kW/t45cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
896km556mi
Calculado
1,078km670mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,634mm182in
4,688mm185in
Anchura
1,883mm74in
1,902mm75in
Altura
1,649mm65in
1,658mm65in
Batalla
2,791mm110in
2,865mm113in
Vía delantera-
1,668mm66in
Vía trasera-
1,673mm66in
Altura libre al suelo-
216mm9in
Volumen del maletero
463L
505L
Volumen máximo del maletero
1,607L
1,432L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
55L
Emisiones de CO2-
135g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Skoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4PotenciaPar
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Potencia / Par
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SkodaKodiaq IGT TSI3304100-6000 rpm1500-4000 rpm6250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44250 rpm1740-2520 rpm5000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,1 s
70,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Probablemente limitada
205 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
1/4 de milla
402 m
16,4 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
139 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 tiene 4 cv más que Skoda Kodiaq I GT TSI330.

La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Kodiaq I GT TSI330 y Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 cv (3 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
1600 kg
3527 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1921 kg
4235 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Aunque Volvo XC60 II 2.0 D4 tiene más potencia, Skoda Kodiaq I GT TSI330 es más rápido de 0-100 km/h.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 D4 y Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1078 km
670 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SkodaKodiaq IGT TSI330
Potencia
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
463 L
16,4 cu ft
Longitud
4634 mm
182,4 in
Altura
1649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SkodaKodiaq IGT TSI330
Potencia
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
186 hp
139 kW
190 hp
142 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
8,8 s
8,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Ligereza
1600 kg
3527 lb
1921 kg
4235 lb
Consumo
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
463 L
16,4 cu ft
Longitud
4634 mm
182,4 in
Altura
1649 mm
64,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Autonomía
896 km
556 mi
1078 km
670 mi
CO2
-
135 g/km
Maletero
463 L
16,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potencia/peso
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSkoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4
Consumo6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coste / 100 km11,73 LC100 km8,92 LC100 km
Coste / 100 mi18,87 LC100 mi14,36 LC100 mi
Combustible anual usado1005 L265 US gal221 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coste anual de combustible1759 LC/año1339 LC/año

Comparaciones cara a cara

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Es 321 kg más ligero
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Tiene 4 cv más
  • Tiene 80 Nm más
  • Consume 1,6 L/100 km menos
  • Tiene 183 km (114 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 42 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Volvo XC60 II 2.0 D4
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
GT TSI330
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
350h
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsLexusNX II (AZ20)350h
GT TSI330
2.5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 D4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I GT TSI330 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - comparación de coches - FastVsFaster