Volvo XC60 II
Comparativa de coches
Volvo XC60 II 2.0 D4vsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Más rápido de 0-100 km/h8,8 s
- Velocidad máxima más alta205 km/h127 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Mejor puntuación de rendimiento44/100
- Mejor puntuación de economía92/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Más ligero1750 kg3858 lb
- Mejor potencia/peso101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoXC60 II2.0 D4 | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 177cv132kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso en vacío | 1,985kg4,376lb | 1,750kg3,858lb |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 93.0sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado | 90.8sObjetivo 99%: 201 km/h / 125 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 71.5s Calculado | 81.5s Calculado |
| 0-60 mph | 8.3s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Consumo urbano | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 16.4s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potencia/peso | 96cv/t71kW/t43cv/1000 lb Calculado | 101cv/t75kW/t46cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculado | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,000km621mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,968cc120pulg³ |
| Longitud | 4,688mm185in | 4,697mm185in |
| Anchura | 1,902mm75in | 1,882mm74in |
| Altura | 1,658mm65in | 1,659mm65in |
| Batalla | 2,865mm113in | 2,791mm110in |
| Vía delantera | 1,668mm66in | 1,586mm62in |
| Vía trasera | 1,673mm66in | 1,576mm62in |
| Altura libre al suelo | 216mm9in | 192mm8in |
| Volumen del maletero | 505L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,432L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 55L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 145g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Potencia / Par
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4250 rpm | 1740-2520 rpm | 5000 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3500-4000 rpm | 1750-3000 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoXC60 II2.0 D4 | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 71,5 s | 81,5 s |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
1/4 de milla 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 138 km/h 86 mph | 137 km/h 85 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 tiene 13 cv más que Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI y Volvo XC60 II 2.0 D4: 13 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1985 kg 4376 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1750 kg 3858 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 203 km/h 126 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 8,8 s |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,8 s | 203 km/h 126 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoXC60 II2.0 D4 | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1985 kg 4376 lb | 1750 kg 3858 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1000 km 621 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 145 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|
| Consumo | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1444 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Tiene 13 cv más
- Tiene 20 Nm más
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más pesado
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Es 235 kg más ligero
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























