Volvo V70 III
Comparativa de coches
Volvo V70 III 2.0 T5vsSeat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSeat Exeo ST · Facelift 2011
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo V70 III 2.0 T5
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más potente240 hp179 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Mejor potencia/peso153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Maletero más grande575 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Más ligero1490 kg3285 lb
- Menor consumo combinado7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2162 g/km
- Mejor autonomía estimada1000 km621 mi
- Mejor puntuación de economía88/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 211cv157kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,567kg3,455lb | 1,490kg3,285lb |
| Peso bruto | 2,180kg4,806lb | 2,050kg4,519lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.0sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 71.4sObjetivo 99%: 237 km/h / 147 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 28.4s Calculado | 26.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.3s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consumo urbano | - | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.5s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potencia/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 142cv/t106kW/t64cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 864km537mi Calculado | 1,000km621mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,823mm190in | 4,666mm184in |
| Anchura | 1,907mm75in | 1,772mm70in |
| Altura | 1,547mm61in | 1,454mm57in |
| Batalla | 2,816mm111in | 2,642mm104in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,522mm60in |
| Vía trasera | 1,586mm62in | 1,523mm60in |
| Altura libre al suelo | 151mm6in | - |
| Volumen del maletero | 575L | 422L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,354L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 189g/km | 162g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Potencia / Par
- Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4980 rpm | 6500 rpm |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 4600-6000 rpm | 1500-4600 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 26,4 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,5 s | 15,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 tiene 29 cv más que Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI y Volvo V70 III 2.0 T5: 29 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1567 kg 3455 lb |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1490 kg 3285 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 km/h 149 mph |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,3 s |
Aunque Volvo V70 III 2.0 T5 tiene más potencia, Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI y Volvo V70 III 2.0 T5: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI y Volvo V70 III 2.0 T5: 1,1 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1000 km 621 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | 240 km/h 149 mph |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1567 kg 3455 lb | 1490 kg 3285 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 864 km 537 mi | 1000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 189 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 575 L 20,3 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo V70 III 2.0 T5 | Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1215 L321 US gal267 UK gal | 1050 L277 US gal231 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2126 LC/año | 1838 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo V70 III 2.0 T5
- Tiene 29 cv más
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 153 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Es 77 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 1,1 L/100 km menos
- Tiene 136 km (84 mi) más de autonomía estimada
- Emite 27 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























