Seat Exeo ST · Facelift 2011
Comparativa de coches
Seat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSIvsVolvo V50 · Facelift 2007 2.5 T5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo V50 · Facelift 2007
2.5 T5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Velocidad máxima más alta239 km/h149 mph
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Menor consumo combinado7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Menor consumo urbano9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Menores emisiones de CO2162 g/km
- Mejor autonomía estimada1000 km621 mi
- Maletero más grande422 L
- Mejor puntuación de economía88/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5
- Más potente230 hp172 kW
- Más ligero1430 kg3153 lb
- Mejor potencia/peso161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Potencia | 211cv157kW | 230cv172kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,490kg3,285lb | 1,430kg3,153lb |
| Peso bruto | 2,050kg4,519lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidad máxima | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.4sObjetivo 99%: 237 km/h / 147 mph Calculado | 67.5sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 26.4s Calculado | 26.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consumo urbano | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potencia/peso | 142cv/t106kW/t64cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado | 224Nm/t150lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,000km621mi Calculado | 653km406mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,666mm184in | 4,522mm178in |
| Anchura | 1,772mm70in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,454mm57in | 1,457mm57in |
| Batalla | 2,642mm104in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,522mm60in | 1,535mm60in |
| Vía trasera | 1,523mm60in | 1,531mm60in |
| Volumen del maletero | 422L | 417L |
| Volumen máximo del maletero | 1,354L | 1,307L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 62L |
| Emisiones de CO2 | 162g/km | 227g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Potencia / Par
- Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 4600-6000 rpm | 1500-4600 rpm | 6250 rpm |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 26,7 s |
| Velocidad máxima | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 tiene 19 cv más que Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI y Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: 19 cv (14 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1490 kg 3285 lb |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 1430 kg 3153 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 7,3 s |
Aunque Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 tiene más potencia, Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI y Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: 2,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1000 km 621 mi |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 653 km 406 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 211 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1490 kg 3285 lb | 1430 kg 3153 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1000 km 621 mi | 653 km 406 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 162 g/km | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 422 L 14,9 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI | Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,25 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1050 L277 US gal231 UK gal | 1425 L376 US gal313 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1838 LC/año | 2494 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,5 L/100 km menos
- Tiene 347 km (216 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 5 L más de maletero
- Emite 65 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5
- Tiene 19 cv más
- Es 60 kg más ligero
- Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























