Volvo V70 III
Comparativa de coches
Volvo V70 III 2.0 T5vsSeat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSeat Exeo ST · Facelift 2011
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo V70 III 2.0 T5
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente240 hp179 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Mejor potencia/peso133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Maletero más grande575 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Más ligero1515 kg3340 lb
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Menores emisiones de CO2179 g/km
- Mejor autonomía estimada909 km565 mi
- Mejor puntuación de economía86/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 200cv149kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,806kg3,982lb | 1,515kg3,340lb |
| Peso bruto | 2,410kg5,313lb | 2,075kg4,575lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 83.0sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 71.7sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 31.1s Calculado | 29.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo urbano | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado | 132cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculado | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 833km518mi Calculado | 909km565mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,823mm190in | 4,666mm184in |
| Anchura | 1,907mm75in | 1,772mm70in |
| Altura | 1,547mm61in | 1,454mm57in |
| Batalla | 2,816mm111in | 2,642mm104in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,522mm60in |
| Vía trasera | 1,586mm62in | 1,523mm60in |
| Altura libre al suelo | 151mm6in | - |
| Volumen del maletero | 575L | 422L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,354L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 195g/km | 179g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Potencia / Par
- Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4980 rpm | 6500 rpm |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 29,8 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 151 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 tiene 40 cv más que Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI y Volvo V70 III 2.0 T5: 40 cv (30 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1806 kg 3982 lb |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1515 kg 3340 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 230 km/h 143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,6 s |
Aunque Volvo V70 III 2.0 T5 tiene más potencia, Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI y Volvo V70 III 2.0 T5: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI y Volvo V70 III 2.0 T5: 0,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 909 km 565 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 2.0 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1806 kg 3982 lb | 1515 kg 3340 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 833 km 518 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 195 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 575 L 20,3 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo V70 III 2.0 T5 | Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,70 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1260 L333 US gal277 UK gal | 1155 L305 US gal254 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2205 LC/año | 2021 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo V70 III 2.0 T5
- Tiene 40 cv más
- Tiene 40 Nm más
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 153 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Es 291 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,7 L/100 km menos
- Tiene 76 km (47 mi) más de autonomía estimada
- Emite 16 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























