Skoda Superb II Combi · Facelift 2013
Comparativa de coches
Skoda Superb II Combi · Facelift 2013 2.0 TSIvsSeat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSeat Exeo ST · Facelift 2011
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Más ligero1515 kg3340 lb
- Mejor potencia/peso132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Menor consumo urbano10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menores emisiones de CO2179 g/km
- Mejor autonomía estimada909 km565 mi
- Mejor puntuación de economía86/100
Skoda Superb II Combi Facelift 2013 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta238 km/h148 mph
- Más potente200 hp149 kW
- Mayor par280 Nm207 lb-ft
- Maletero más grande633 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 200cv149kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,562kg3,444lb | 1,515kg3,340lb |
| Peso bruto | 2,125kg4,685lb | 2,075kg4,575lb |
| Velocidad máxima | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 80.2sObjetivo 99%: 236 km/h / 146 mph Calculado | 71.7sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.4s Calculado | 29.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo urbano | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 128cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado | 132cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculado | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 750km466mi Calculado | 909km565mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,833mm190in | 4,666mm184in |
| Anchura | 1,817mm72in | 1,772mm70in |
| Altura | 1,511mm59in | 1,454mm57in |
| Batalla | 2,761mm109in | 2,642mm104in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,522mm60in |
| Vía trasera | 1,517mm60in | 1,523mm60in |
| Volumen del maletero | 633L | 422L |
| Volumen máximo del maletero | 1,865L | 1,354L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 180g/km | 179g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Superb II Combi Facelift 2013 2.0 TSI: Potencia / Par
- Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | - | 1700-5000 rpm | 5250 rpm |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 29,8 s |
| Velocidad máxima | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 1562 kg 3444 lb |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1515 kg 3340 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 230 km/h 143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 7,8 s |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI y Skoda Superb II Combi Facelift 2013 2.0 TSI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 750 km 466 mi |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 909 km 565 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaSuperb II CombiFacelift 20132.0 TSI | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1562 kg 3444 lb | 1515 kg 3340 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 750 km 466 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 180 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 633 L 22,4 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Superb II Combi Facelift 2013 2.0 TSI | Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,00 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1155 L305 US gal254 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2100 LC/año | 2021 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Superb II Combi Facelift 2013 2.0 TSI
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 211 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Es 47 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 159 km (99 mi) más de autonomía estimada
- Emite 1 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























