Seat Exeo
Comparativa de coches
Seat Exeo 2.0 TSIvsSeat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSeat Exeo ST · Facelift 2011
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Más potente211 hp157 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Mejor potencia/peso142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
- Menor consumo combinado7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Menor consumo urbano9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1000 km621 mi
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía88/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Seat Exeo 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Velocidad máxima más alta241 km/h150 mph
- Más ligero1430 kg3153 lb
- Maletero más grande460 L
Comparación de especificaciones
| Modelo | SeatExeo2.0 TSI | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 211cv157kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,430kg3,153lb | 1,490kg3,285lb |
| Peso bruto | 1,990kg4,387lb | 2,050kg4,519lb |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 67.1sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado | 71.4sObjetivo 99%: 237 km/h / 147 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 25.1s Calculado | 26.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consumo urbano | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potencia/peso | 140cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado | 142cv/t106kW/t64cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 909km565mi Calculado | 1,000km621mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,661mm184in | 4,666mm184in |
| Anchura | 1,772mm70in | 1,772mm70in |
| Altura | 1,430mm56in | 1,454mm57in |
| Batalla | 2,642mm104in | 2,642mm104in |
| Vía delantera | 1,522mm60in | 1,522mm60in |
| Vía trasera | 1,523mm60in | 1,523mm60in |
| Volumen del maletero | 460L | 422L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,354L |
| Puertas | 4 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 70L |
| Emisiones de CO2 | - | 162g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Seat Exeo 2.0 TSI: Potencia / Par
- Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 5700 rpm | 3500 rpm | 5950 rpm |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 4600-6000 rpm | 1500-4600 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SeatExeo2.0 TSI | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 26,4 s |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 160 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI tiene 11 cv más que Seat Exeo 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Seat Exeo 2.0 TSI y Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: 11 cv (8 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1430 kg 3153 lb |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1490 kg 3285 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 241 km/h 150 mph |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,3 s |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,3 s |
Aunque Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI tiene más potencia, Seat Exeo 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI y Seat Exeo 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 909 km 565 mi |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1000 km 621 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 241 km/h 150 mph |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SeatExeo2.0 TSI | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1430 kg 3153 lb | 1490 kg 3285 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 909 km 565 mi | 1000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 460 L 16,2 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Seat Exeo 2.0 TSI | Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1155 L305 US gal254 UK gal | 1050 L277 US gal231 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2021 LC/año | 1838 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Seat Exeo 2.0 TSI
- Es 60 kg más ligero
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 38 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Tiene 11 cv más
- Tiene 40 Nm más
- Consume 0,7 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 91 km (56 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























