Skoda Octavia III Combi
Comparativa de coches
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsRenault Talisman Estate 1.8 TCe
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Talisman Estate
1.8 TCe
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph
- Más potente230 hp172 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1412 kg3113 lb
- Mejor potencia/peso163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Maletero más grande610 L
- Mejor puntuación general66/100
- Mejor puntuación de rendimiento56/100
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad88/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultTalisman Estate1.8 TCe |
|---|---|---|
| Potencia | 230cv172kW | 225cv168kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,412kg3,113lb | 1,514kg3,338lb |
| Peso bruto | 1,978kg4,361lb | 2,105kg4,641lb |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 68.5sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 71.0sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 24.0s Calculado | 28.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Consumo urbano | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 163cv/t121kW/t74cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 781km485mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,798cc110pulg³ |
| Longitud | 4,685mm184in | 4,866mm192in |
| Anchura | 1,814mm71in | 1,870mm74in |
| Altura | 1,452mm57in | 1,465mm58in |
| Batalla | 2,680mm106in | 2,809mm111in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,614mm64in |
| Vía trasera | 1,506mm59in | 1,609mm63in |
| Altura libre al suelo | 127mm5in | 145mm6in |
| Volumen del maletero | 610L | 503L |
| Volumen máximo del maletero | 1,740L | 1,681L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 51L |
| Emisiones de CO2 | 149g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Potencia / Par
- Renault Talisman Estate 1.8 TCe: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4700-6200 rpm | 1500-4600 rpm | 6450 rpm |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 5200 rpm | 1750 rpm | 5450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultTalisman Estate1.8 TCe |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 28,1 s |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 225 hp 168 kW |
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI tiene 5 cv más que Renault Talisman Estate 1.8 TCe.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Talisman Estate 1.8 TCe y Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1412 kg 3113 lb |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 1514 kg 3338 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 234 km/h 145 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 7,0 s |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 7,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI y Renault Talisman Estate 1.8 TCe: 0,5 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 7,0 s | 245 km/h 152 mph |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 225 hp 168 kW | 7,5 s | 234 km/h 145 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultTalisman Estate1.8 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 230 hp 172 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,0 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1412 kg 3113 lb | 1514 kg 3338 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 781 km 485 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 149 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 610 L 21,5 cu ft | 503 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,20 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1680 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Tiene 5 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Es 102 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 11 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 107 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Renault Talisman Estate 1.8 TCe
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























