Skoda Superb III Combi
Comparativa de coches
Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Velocidad máxima más alta243 km/h151 mph
- Más potente220 hp164 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Mejor potencia/peso149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Mejor autonomía estimada1015 km631 mi
- Maletero más grande660 L
- Mejor puntuación general66/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de practicidad90/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Más ligero1392 kg3069 lb
- Menor consumo combinado6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menor consumo urbano7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Mejor puntuación de economía91/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Potencia | 220cv164kW | 205cv153kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,475kg3,252lb | 1,392kg3,069lb |
| Peso bruto | 2,130kg4,696lb | 1,924kg4,242lb |
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.1sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado | 69.0sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 25.3s Calculado | 28.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo urbano | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.0s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado | 147cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 237Nm/t159lb-ft/ton Calculado | 201Nm/t135lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,015km631mi Calculado | 833km518mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,618cc99pulg³ |
| Longitud | 4,856mm191in | 4,626mm182in |
| Anchura | 1,864mm73in | 1,814mm71in |
| Altura | 1,477mm58in | 1,457mm57in |
| Batalla | 2,841mm112in | 2,712mm107in |
| Vía delantera | 1,586mm62in | 1,591mm63in |
| Vía trasera | 1,574mm62in | 1,586mm62in |
| Altura libre al suelo | 149mm6in | - |
| Volumen del maletero | 660L | 521L |
| Volumen máximo del maletero | 1,950L | 1,504L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 50L |
| Emisiones de CO2 | - | 134g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Potencia / Par
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 4500-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6000 rpm | 2400 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 28,9 s |
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 159 km/h 99 mph | 155 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI tiene 15 cv más que Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe y Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: 15 cv (11 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1475 kg 3252 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1392 kg 3069 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 7,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Superb III Combi 2.0 TSI y Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe y Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1015 km 631 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 243 km/h 151 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 220 hp 164 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1475 kg 3252 lb | 1392 kg 3069 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1015 km 631 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 660 L 23,3 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Superb III Combi 2.0 TSI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Consumo | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 975 L258 US gal214 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1706 LC/año | 1575 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Tiene 15 cv más
- Tiene 70 Nm más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 182 km (113 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 139 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Es 83 kg más ligero
- Consume 0,5 L/100 km menos
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























