Volvo V40 · Facelift 2016
Comparativa de coches
Volvo V40 · Facelift 2016 2.0 T3vsRenault Megane IV 1.3 TCe
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Megane IV
1.3 TCe
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Megane IV 1.3 TCe
- Más potente160 hp119 kW
- Mayor par260 Nm192 lb-ft
- Más ligero1254 kg2765 lb
- Mejor potencia/peso128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Menor consumo combinado5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menor consumo urbano6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2125 g/km
- Maletero más grande407 L
- Mejor puntuación general53/100
- Mejor puntuación de economía92/100
- Mejor puntuación de practicidad75/100
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3
- Más rápido de 0-100 km/h8,9 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Mejor autonomía estimada1016 km632 mi
- Mejor puntuación de rendimiento43/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | RenaultMegane IV1.3 TCe |
|---|---|---|
| Potencia | 152cv113kW | 160cv119kW |
| Par | 250Nm184lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Peso en vacío | 1,507kg3,322lb | 1,254kg2,765lb |
| Peso bruto | - | 1,814kg3,999lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 205 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 96.2sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 84.1sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.9s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 44.7s Calculado | 65.6s Calculado |
| 0-60 mph | 8.4s Calculado | 8.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo urbano | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.4s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potencia/peso | 101cv/t75kW/t46cv/1000 lb Calculado | 128cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculado | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,016km632mi Calculado | 909km565mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,332cc81pulg³ |
| Longitud | 4,370mm172in | 4,359mm172in |
| Anchura | 1,783mm70in | 1,814mm71in |
| Altura | 1,439mm57in | 1,447mm57in |
| Batalla | 2,647mm104in | 2,669mm105in |
| Vía delantera | 1,559mm61in | 1,591mm63in |
| Vía trasera | 1,546mm61in | 1,586mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 145mm6in |
| Volumen del maletero | 324L | 407L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,247L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 62L | 50L |
| Emisiones de CO2 | 143g/km | 125g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: Potencia / Par
- Renault Megane IV 1.3 TCe: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5000 rpm | 1320-4020 rpm | 6000 rpm |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5500 rpm | 1750 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | RenaultMegane IV1.3 TCe |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 65,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 205 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 de milla 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 160 hp 119 kW |
Renault Megane IV 1.3 TCe tiene 8 cv más que Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 y Renault Megane IV 1.3 TCe: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 1507 kg 3322 lb |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 1254 kg 2765 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 205 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 8,9 s |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 9,0 s |
Aunque Renault Megane IV 1.3 TCe tiene más potencia, Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 y Renault Megane IV 1.3 TCe: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Renault Megane IV 1.3 TCe y Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 1016 km 632 mi |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 909 km 565 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,9 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 160 hp 119 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV1.3 TCe |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,9 s |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 9,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | RenaultMegane IV1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 152 hp 113 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Par | 250 Nm 184 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,9 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1507 kg 3322 lb | 1254 kg 2765 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1016 km 632 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 143 g/km | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 324 L 11,4 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 | Renault Megane IV 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Consumo | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,67 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 915 L242 US gal201 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1601 LC/año | 1444 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 107 km (67 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Renault Megane IV 1.3 TCe
- Tiene 8 cv más
- Tiene 10 Nm más
- Es 253 kg más ligero
- Consume 0,6 L/100 km menos
- Tiene 27 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 83 L más de maletero
- Emite 18 g/km menos de CO2
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























