Skoda Octavia II · Facelift 2009
Comparativa de coches
Skoda Octavia II · Facelift 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Megane III GT 2.0 TCe
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Megane III
GT 2.0 TCe
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más potente200 hp149 kW
- Mejor potencia/peso138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Menor consumo urbano10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Maletero más grande585 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Más ligero1320 kg2910 lb
- Mejor autonomía estimada779 km484 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 180cv134kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,450kg3,197lb | 1,320kg2,910lb |
| Peso bruto | 1,930kg4,255lb | 1,830kg4,034lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 86.2sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 89.0sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 29.1s Calculado | 34.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo urbano | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 138cv/t103kW/t63cv/1000 lb Calculado | 136cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculado | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 733km456mi Calculado | 779km484mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,569mm180in | 4,295mm169in |
| Anchura | 1,769mm70in | 1,808mm71in |
| Altura | 1,462mm58in | 1,471mm58in |
| Batalla | 2,578mm101in | 2,641mm104in |
| Vía delantera | 1,541mm61in | 1,546mm61in |
| Vía trasera | 1,514mm60in | 1,547mm61in |
| Altura libre al suelo | - | 120mm5in |
| Volumen del maletero | 585L | 405L |
| Volumen máximo del maletero | 1,455L | 1,162L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 60L |
| Emisiones de CO2 | - | 178g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI: Potencia / Par
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5500 rpm | 2250 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 34,4 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 154 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI tiene 20 cv más que Renault Megane III GT 2.0 TCe.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Megane III GT 2.0 TCe y Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 1450 kg 3197 lb |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1320 kg 2910 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI y Renault Megane III GT 2.0 TCe: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1450 kg 3197 lb | 1320 kg 2910 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 733 km 456 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 585 L 20,7 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI | Renault Megane III GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1155 L305 US gal254 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año | 2021 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI
- Tiene 20 cv más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 180 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Tiene 20 Nm más
- Es 130 kg más ligero
- Tiene 46 km (29 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























