Volvo C70 Coupe
Comparativa de coches
Volvo C70 Coupe 2.0 20V TurbovsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Megane II Coupe
RS 2.0 Turbo 16V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Más rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Más ligero1355 kg2987 lb
- Mejor potencia/peso165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Mejor puntuación general55/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de economía83/100
- Mejor puntuación de practicidad56/100
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph
- Más potente225 hp168 kW
- Mayor par310 Nm229 lb-ft
- Maletero más grande403 L
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Potencia | 225cv168kW | 224cv167kW |
| Par | 310Nm229lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,450kg3,197lb | 1,355kg2,987lb |
| Peso bruto | 1,900kg4,189lb | 1,820kg4,012lb |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 95.8sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 80.0sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 29.7s Calculado | 27.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo urbano | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 155cv/t116kW/t70cv/1000 lb Calculado | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 682km424mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,720mm186in | 4,228mm166in |
| Anchura | 1,820mm72in | - |
| Altura | 1,410mm56in | 1,436mm57in |
| Batalla | 2,660mm105in | 2,617mm103in |
| Vía delantera | 1,520mm60in | 1,517mm60in |
| Vía trasera | 1,520mm60in | 1,521mm60in |
| Volumen del maletero | 403L | 330L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,190L |
| Puertas | 2 | 3 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 60L |
| Emisiones de CO2 | - | 209g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: Potencia / Par
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 5700 rpm | 2700 rpm | 5950 rpm |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5500 rpm | 3000 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 27,8 s |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 152 km/h 94 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo tiene 1 cv más que Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V y Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: 1 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 1450 kg 3197 lb |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1355 kg 2987 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 245 km/h 152 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 7,5 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Aunque Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo tiene más potencia, Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V y Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: 1,0 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 225 hp 168 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Par | 310 Nm 229 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1450 kg 3197 lb | 1355 kg 2987 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 403 L 14,2 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2310 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Tiene 1 cv más
- Tiene 10 Nm más
- Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 73 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Es 95 kg más ligero
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























