Volvo C30
Comparativa de coches
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Megane II Coupe (PHASE II)
RS 2.0 16V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
- Más rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Más potente224 hp167 kW
- Más ligero1355 kg2987 lb
- Mejor potencia/peso165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menor consumo urbano11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Menores emisiones de CO2199 g/km
- Mejor autonomía estimada714 km444 mi
- Maletero más grande330 L
- Mejor puntuación general55/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad56/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Menor consumo en carretera6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoC302.5 i 20V T5 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Potencia | 220cv164kW | 224cv167kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,437kg3,168lb | 1,355kg2,987lb |
| Peso bruto | 1,860kg4,101lb | 1,820kg4,012lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 86.2sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 81.9sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 28.0s Calculado | 28.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.3s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo urbano | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculado | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 713km443mi Calculado | 714km444mi Calculado |
| Cilindrada | 2,521cc154pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,252mm167in | 4,228mm166in |
| Anchura | 1,782mm70in | 1,777mm70in |
| Altura | 1,447mm57in | 1,436mm57in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,617mm103in |
| Vía delantera | 1,548mm61in | 1,517mm60in |
| Vía trasera | 1,544mm61in | 1,521mm60in |
| Volumen del maletero | 233L | 330L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,190L |
| Puertas | 3 | 3 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 62L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 208g/km | 199g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potencia / Par
- Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 5500 rpm | 3000 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoC302.5 i 20V T5 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 28,1 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V tiene 4 cv más que Volvo C30 2.5 i 20V T5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 y Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: 4 cv (3 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1437 kg 3168 lb |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 1355 kg 2987 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V y Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoC302.5 i 20V T5 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 220 hp 164 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1437 kg 3168 lb | 1355 kg 2987 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 713 km 443 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 208 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 233 L 8,2 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Consumo | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,22 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1305 L345 US gal287 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2284 LC/año | 2205 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Tiene 20 Nm más
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
- Tiene 4 cv más
- Es 82 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 2 km (1 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 97 L más de maletero
- Emite 9 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























