Seat Exeo ST
Comparativa de coches
Seat Exeo ST 2.0 TDIvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Más rápido de 0-100 km/h8,6 s
- Velocidad máxima más alta224 km/h139 mph
- Más ligero1515 kg3340 lb
- Mejor potencia/peso112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Menor consumo combinado5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Menor consumo urbano8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1186 km737 mi
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de rendimiento46/100
- Mejor puntuación de economía91/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Más potente178 hp133 kW
- Mayor par380 Nm280 lb-ft
- Maletero más grande508 L
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Potencia | 170cv127kW | 178cv133kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso en vacío | 1,515kg3,340lb | 1,613kg3,556lb |
| Peso bruto | 2,075kg4,575lb | 2,055kg4,530lb |
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 80.6sObjetivo 99%: 222 km/h / 138 mph Calculado | 77.3sObjetivo 99%: 211 km/h / 131 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 36.6s Calculado | 44.6s Calculado |
| 0-60 mph | 8.2s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consumo urbano | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.2s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potencia/peso | 112cv/t84kW/t51cv/1000 lb Calculado | 110cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculado | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,186km737mi Calculado | 985km612mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cc120pulg³ | 1,995cc122pulg³ |
| Longitud | 4,670mm184in | 4,803mm189in |
| Anchura | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| Altura | 1,430mm56in | 1,445mm57in |
| Batalla | 2,642mm104in | 2,756mm109in |
| Vía delantera | 1,522mm60in | - |
| Vía trasera | 1,523mm60in | - |
| Volumen del maletero | 442L | 508L |
| Volumen máximo del maletero | 1,354L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 66L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: Potencia / Par
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4200 rpm | 1800 rpm | 4450 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3750 rpm | 2000 rpm | 4000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 44,6 s |
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP tiene 8 cv más que Seat Exeo ST 2.0 TDI.
La mayor diferencia de potencia es entre Seat Exeo ST 2.0 TDI y Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1515 kg 3340 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1613 kg 3556 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Aunque Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP tiene más potencia, Seat Exeo ST 2.0 TDI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Seat Exeo ST 2.0 TDI y Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Seat Exeo ST 2.0 TDI y Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1186 km 737 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 224 km/h 139 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST 2.0 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 170 hp 127 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1515 kg 3340 lb | 1613 kg 3556 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1186 km 737 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 442 L 15,6 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Seat Exeo ST 2.0 TDI | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal | 1005 L265 US gal221 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1549 LC/año | 1759 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Es 98 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 11 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,8 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 201 km (125 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Tiene 8 cv más
- Tiene 30 Nm más
- Tiene 66 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























