Renault Laguna III
Comparativa de coches
Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsSeat Toledo III (5P) 2.0 TDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSeat Toledo III (5P)
2.0 TDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Más ligero1454 kg3206 lb
- Mejor potencia/peso117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Menor consumo combinado6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menor consumo urbano8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad79/100
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Más rápido de 0-100 km/h8,5 s
- Velocidad máxima más alta218 km/h135 mph
- Más potente178 hp133 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Mejor autonomía estimada1015 km631 mi
- Mejor puntuación general57/100
- Mejor puntuación de rendimiento47/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potencia | 178cv133kW | 170cv127kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,539kg3,393lb | 1,454kg3,206lb |
| Peso bruto | 2,089kg4,605lb | 2,054kg4,528lb |
| Velocidad máxima | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 93.4sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado | 90.8sObjetivo 99%: 209 km/h / 130 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 45.0s Calculado | 53.4s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consumo urbano | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.2s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potencia/peso | 116cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado | 117cv/t87kW/t53cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculado | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,015km631mi Calculado | 887km551mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 1,968cc120pulg³ |
| Longitud | 4,695mm185in | 4,458mm176in |
| Anchura | 1,811mm71in | 1,768mm70in |
| Altura | 1,445mm57in | 1,568mm62in |
| Batalla | 2,756mm109in | 2,578mm101in |
| Vía delantera | 1,557mm61in | 1,534mm60in |
| Vía trasera | 1,512mm60in | 1,523mm60in |
| Altura libre al suelo | 120mm5in | - |
| Volumen del maletero | 450L | 500L |
| Volumen máximo del maletero | 1,377L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 55L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Potencia / Par
- Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3750 rpm | 2000 rpm | 4000 rpm |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 4200 rpm | 1800 rpm | 4450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 53,4 s |
| Velocidad máxima | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 de milla 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP tiene 8 cv más que Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI.
La mayor diferencia de potencia es entre Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI y Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1539 kg 3393 lb |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 1454 kg 3206 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,5 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 8,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Laguna III 2.0 dCi FAP y Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1015 km 631 mi |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 887 km 551 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,5 s | 218 km/h 135 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,5 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 178 hp 133 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1539 kg 3393 lb | 1454 kg 3206 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1015 km 631 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP | Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 975 L258 US gal214 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1706 LC/año | 1628 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Tiene 8 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 128 km (80 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Es 85 kg más ligero
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 50 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























