Comparativa de coches

Skoda Octavia II · Facelift 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Skoda Octavia II · Facelift 2009

RS 2.0 TSI

200 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoHatchback2009-2013
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoHatchback2010-2012

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • Velocidad máxima más alta
    238 km/h
    148 mph
  • Mayor par
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    714 km
    444 mi
  • Maletero más grande
    585 L
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    51/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    82/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Potencia
200cv149kW
201cv150kW
Par
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
Peso en vacío
1,470kg3,241lb
1,204kg2,654lb
Peso bruto
1,950kg4,299lb
1,690kg3,726lb
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
87.9sObjetivo 99%: 236 km/h / 146 mph
Calculado
73.8sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
6.9s
0-200 km/h
30.4s
Calculado
31.5s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustible
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consumo urbano
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo en carretera
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Cuarto de milla
15.4s
Calculado
14.9s
Calculado
Potencia/peso
136cv/t101kW/t62cv/1000 lb
Calculado
167cv/t124kW/t76cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculado
179Nm/t119lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
714km444mi
Calculado
671km417mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,569mm180in
4,017mm158in
Anchura
1,769mm70in
1,769mm70in
Altura
1,462mm58in
1,484mm58in
Batalla
2,578mm101in
2,585mm102in
Vía delantera
1,541mm61in
1,520mm60in
Vía trasera
1,514mm60in
1,520mm60in
Altura libre al suelo-
120mm5in
Volumen del maletero
585L
288L
Volumen máximo del maletero
1,455L
1,038L
Puertas
5
3
Plazas
5
4
Depósito de combustible
55L
55L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VPotenciaPar
  • Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7100 rpm5400 rpm7350 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,4 s
31,5 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 de milla
201 m
10,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,6 s
1/4 de milla
402 m
15,4 s
14,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
152 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V tiene 1 cv más que Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI y Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1 cv (1 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
1470 kg
3241 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1204 kg
2654 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
238 km/h
148 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI7,5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V y Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI: 0,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
585 L
20,7 cu ft
Longitud
4569 mm
179,9 in
Altura
1462 mm
57,6 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Potencia
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
288 L
10,2 cu ft
Longitud
4017 mm
158,1 in
Altura
1484 mm
58,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Potencia
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Potencia
200 hp
149 kW
201 hp
150 kW
Par
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Aceleración
7,5 s
6,9 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Ligereza
1470 kg
3241 lb
1204 kg
2654 lb
Consumo
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
585 L
20,7 cu ft
Longitud
4569 mm
179,9 in
Altura
1462 mm
57,6 in
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
288 L
10,2 cu ft
Longitud
4017 mm
158,1 in
Altura
1484 mm
58,4 in
Autonomía
714 km
444 mi
671 km
417 mi
Maletero
585 L
20,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Potencia/peso
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSkoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Consumo7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coste / 100 km13,48 LC100 km14,35 LC100 km
Coste / 100 mi21,69 LC100 mi23,09 LC100 mi
Combustible anual usado1155 L305 US gal254 UK gal1230 L325 US gal271 UK gal
Coste anual de combustible2021 LC/año2153 LC/año

Comparaciones cara a cara

Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • Tiene 65 Nm más
  • Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,5 L/100 km menos
  • Tiene 44 km (27 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 297 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Tiene 1 cv más
  • Es 266 kg más ligero
  • Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 31 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Skoda Octavia II RS 2.0 TSI
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)Facelift 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 (8P)Facelift 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)Facelift 20111.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsSeatLeon II (1P)Facelift 2009FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Skoda Octavia II · Facelift 2009 RS 2.0 TSI vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - comparación de coches - FastVsFaster