Renault Clio III (PHASE II)
Comparativa de coches
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Laguna III
2.0 dCi FAP
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Mayor par380 Nm280 lb-ft
- Menor consumo combinado6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Menor consumo urbano8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1015 km631 mi
- Maletero más grande470 L
- Mejor puntuación general56/100
- Mejor puntuación de economía89/100
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta225 km/h140 mph
- Más potente201 hp150 kW
- Más ligero1204 kg2654 lb
- Mejor potencia/peso167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Potencia | 201cv150kW | 173cv129kW |
| Par | 215Nm159lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso en vacío | 1,204kg2,654lb | 1,567kg3,455lb |
| Peso bruto | 1,690kg3,726lb | 2,042kg4,502lb |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.8sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 98.2sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculado | 45.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potencia/peso | 167cv/t124kW/t76cv/1000 lb Calculado | 110cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 179Nm/t119lb-ft/ton Calculado | 243Nm/t162lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 671km417mi Calculado | 1,015km631mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,995cc122pulg³ |
| Longitud | 4,017mm158in | 4,695mm185in |
| Anchura | 1,769mm70in | 1,811mm71in |
| Altura | 1,484mm58in | 1,445mm57in |
| Batalla | 2,585mm102in | 2,756mm109in |
| Vía delantera | 1,520mm60in | - |
| Vía trasera | 1,520mm60in | - |
| Altura libre al suelo | 120mm5in | - |
| Volumen del maletero | 288L | 470L |
| Volumen máximo del maletero | 1,038L | - |
| Puertas | 3 | 5 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 66L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Potencia / Par
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7100 rpm | 5400 rpm | 7350 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3750 rpm | 2000 rpm | 4000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 45,0 s |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,7 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 16,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 154 km/h 96 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V tiene 28 cv más que Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Laguna III 2.0 dCi FAP y Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 28 cv (21 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1204 kg 2654 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1567 kg 3455 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 220 km/h 137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V y Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,8 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Renault Laguna III 2.0 dCi FAP y Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1015 km 631 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 201 hp 150 kW | 173 hp 129 kW | ||||||||||||||||
| Par | 215 Nm 159 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1204 kg 2654 lb | 1567 kg 3455 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 671 km 417 mi | 1015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 288 L 10,2 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Consumo | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,35 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1230 L325 US gal271 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2153 LC/año | 1706 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Tiene 28 cv más
- Es 363 kg más ligero
- Es 1,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 57 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Tiene 165 Nm más
- Consume 1,7 L/100 km menos
- Tiene 345 km (214 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 182 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























