Comparativa de coches

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Skoda Octavia II

RS 2.0 TFSI

200 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoHatchback2005-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoHatchback2006-2009

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph
  • Más potente
    200 hp
    149 kW
  • Mayor par
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    705 km
    438 mi
  • Maletero más grande
    560 L
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    52/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    81/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Potencia
200cv149kW
197cv147kW
Par
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
Peso en vacío
1,475kg3,252lb
1,260kg2,778lb
Peso bruto
1,940kg4,277lb
1,690kg3,726lb
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
86.7sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
70.1sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
6.9s
0-200 km/h
29.2s
Calculado
37.1s
Calculado
0-60 mph
6.9s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustible
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consumo urbano
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consumo en carretera
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
15.0s
Calculado
Potencia/peso
136cv/t101kW/t62cv/1000 lb
Calculado
156cv/t117kW/t71cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculado
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
705km438mi
Calculado
618km384mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,578mm180in
3,991mm157in
Anchura
1,769mm70in
1,768mm70in
Altura
1,462mm58in
1,477mm58in
Batalla
2,578mm101in
2,585mm102in
Vía delantera
1,539mm61in
1,370mm54in
Vía trasera
1,539mm61in
1,360mm54in
Altura libre al suelo-
113mm4in
Volumen del maletero
560L
288L
Volumen máximo del maletero
1,350L
1,028L
Puertas
5
3
Plazas
5
4
Depósito de combustible
55L
55L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VPotenciaPar
  • Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: Potencia / Par
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7250 rpm5550 rpm7500 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
37,1 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,6 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
15,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI tiene 3 cv más que Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

La mayor diferencia de potencia es entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V y Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 3 cv (2 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
1475 kg
3252 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1260 kg
2778 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Aunque Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI tiene más potencia, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V y Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI y Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
705 km
438 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,3 s
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
560 L
19,8 cu ft
Longitud
4578 mm
180,2 in
Altura
1462 mm
57,6 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Potencia
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
288 L
10,2 cu ft
Longitud
3991 mm
157,1 in
Altura
1477 mm
58,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Potencia
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Potencia
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Par
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Aceleración
7,3 s
6,9 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Ligereza
1475 kg
3252 lb
1260 kg
2778 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
560 L
19,8 cu ft
Longitud
4578 mm
180,2 in
Altura
1462 mm
57,6 in
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
288 L
10,2 cu ft
Longitud
3991 mm
157,1 in
Altura
1477 mm
58,1 in
Autonomía
705 km
438 mi
618 km
384 mi
Maletero
560 L
19,8 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Potencia/peso
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSkoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coste / 100 km13,65 LC100 km15,58 LC100 km
Coste / 100 mi21,97 LC100 mi25,07 LC100 mi
Combustible anual usado1170 L309 US gal257 UK gal1335 L353 US gal294 UK gal
Coste anual de combustible2048 LC/año2336 LC/año

Comparaciones cara a cara

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Tiene 3 cv más
  • Tiene 65 Nm más
  • Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,1 L/100 km menos
  • Tiene 87 km (54 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 272 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Es 215 kg más ligero
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 (8P)Facelift 20052.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (3-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 TFSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsSeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TFSI
A 200 Turbo
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsMercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - comparación de coches - FastVsFaster