Seat Ibiza III
Comparativa de coches
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
- Velocidad máxima más alta230 km/h143 mph
- Más potente180 hp134 kW
- Mayor par245 Nm181 lb-ft
- Menor consumo urbano10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Maletero más grande265 L
- Mejor puntuación general54/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de practicidad63/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Más ligero1110 kg2447 lb
- Mejor potencia/peso161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Mejor puntuación de economía85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Potencia | 180cv134kW | 179cv133kW |
| Par | 245Nm181lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Peso en vacío | 1,177kg2,595lb | 1,110kg2,447lb |
| Peso bruto | 1,650kg3,638lb | - |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 77.3sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 70.6sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 30.8s Calculado | 32.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo urbano | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado | 180Nm/t121lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 617km384mi Calculado |
| Cilindrada | 1,781cc109pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 3,955mm156in | 3,811mm150in |
| Anchura | 1,700mm67in | 1,639mm65in |
| Altura | 1,440mm57in | 1,409mm55in |
| Batalla | 2,460mm97in | 2,471mm97in |
| Vía delantera | 1,435mm56in | 1,418mm56in |
| Vía trasera | 1,425mm56in | 1,392mm55in |
| Volumen del maletero | 265L | 255L |
| Volumen máximo del maletero | 1,030L | 1,037L |
| Puertas | 3 | 3 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 45L | 50L |
| Emisiones de CO2 | - | 194g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: Potencia / Par
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 5800 rpm | 2000 rpm | 6050 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6500 rpm | 5250 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 32,5 s |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 180 hp 134 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V tiene 1 cv más que Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport y Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: 1 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 245 Nm 181 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 1177 kg 2595 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1110 kg 2447 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 7,3 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Aunque Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V tiene más potencia, Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport y Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: 0,2 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 180 hp 134 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Par | 245 Nm 181 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1177 kg 2595 lb | 1110 kg 2447 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 265 L 9,4 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Consumo | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1215 L321 US gal267 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2126 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
- Tiene 1 cv más
- Tiene 45 Nm más
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 10 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Es 67 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























