Renault Laguna
Comparativa de coches
Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Laguna 2.9 24V
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par267 Nm197 lb-ft
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Más ligero1110 kg2447 lb
- Mejor potencia/peso161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Menor consumo urbano11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Mejor puntuación de economía85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 179cv133kW |
| Par | 267Nm197lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Peso en vacío | 1,375kg3,031lb | 1,110kg2,447lb |
| Peso bruto | 1,965kg4,332lb | - |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 89.3sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 70.6sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 32.1s Calculado | 32.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.3s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo urbano | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.5s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 138cv/t103kW/t63cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculado | 180Nm/t121lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 617km384mi Calculado |
| Cilindrada | 2,946cc180pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,510mm178in | 3,811mm150in |
| Anchura | 1,750mm69in | 1,639mm65in |
| Altura | 1,430mm56in | 1,409mm55in |
| Batalla | 2,670mm105in | 2,471mm97in |
| Vía delantera | 1,480mm58in | 1,418mm56in |
| Vía trasera | 1,460mm57in | 1,392mm55in |
| Volumen del maletero | 450L | 255L |
| Volumen máximo del maletero | 1,335L | 1,037L |
| Puertas | 5 | 3 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 50L |
| Emisiones de CO2 | - | 194g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Renault Laguna 2.9 24V: Potencia / Par
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 5750 rpm | 4000 rpm | 6000 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6500 rpm | 5250 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 32,5 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 150 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna 2.9 24V tiene 11 cv más que Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport y Renault Laguna 2.9 24V: 11 cv (8 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 267 Nm 197 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 1375 kg 3031 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1110 kg 2447 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 7,7 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Aunque Renault Laguna 2.9 24V tiene más potencia, Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport y Renault Laguna 2.9 24V: 0,6 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Par | 267 Nm 197 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1375 kg 3031 lb | 1110 kg 2447 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Consumo | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1215 L321 US gal267 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2126 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Renault Laguna 2.9 24V
- Tiene 11 cv más
- Tiene 67 Nm más
- Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 195 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Es 265 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 23 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























