Volvo V40 Cross Country · Facelift 2016
Comparativa de coches
Volvo V40 Cross Country · Facelift 2016 2.0 T4vsRenault Captur II 1.3 TCe
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Captur II
1.3 TCe
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo V40 Cross Country Facelift 2016 2.0 T4
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Mejor potencia/peso121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Mejor autonomía estimada891 km553 mi
- Mejor puntuación general57/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
Renault Captur II 1.3 TCe
- Más ligero1368 kg3016 lb
- Menor consumo combinado5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Maletero más grande536 L
- Mejor puntuación de economía91/100
- Mejor puntuación de practicidad83/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 140cv104kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Peso en vacío | 1,568kg3,457lb | 1,368kg3,016lb |
| Peso bruto | 2,055kg4,530lb | 1,811kg3,993lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 196 km/h 122 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 84.6sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 88.3sObjetivo 99%: 194 km/h / 121 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 38.6s Calculado | - |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 8.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo urbano | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 16.7s Calculado |
| Potencia/peso | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 102cv/t76kW/t46cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculado | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 891km553mi Calculado | 814km506mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,333cc81pulg³ |
| Longitud | 4,370mm172in | 4,227mm166in |
| Anchura | 1,783mm70in | 1,797mm71in |
| Altura | 1,470mm58in | 1,576mm62in |
| Batalla | 2,646mm104in | 2,639mm104in |
| Vía delantera | 1,552mm61in | - |
| Vía trasera | 1,540mm61in | - |
| Altura libre al suelo | 153mm6in | 142mm6in |
| Volumen del maletero | 324L | 536L |
| Volumen máximo del maletero | 1,500L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 57L | 48L |
| Emisiones de CO2 | 149g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,6 s | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 196 km/h 122 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 14,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 16,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 140 hp 104 kW |
Volvo V40 Cross Country Facelift 2016 2.0 T4 tiene 50 cv más que Renault Captur II 1.3 TCe.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Captur II 1.3 TCe y Volvo V40 Cross Country Facelift 2016 2.0 T4: 50 cv (37 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | 1568 kg 3457 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1368 kg 3016 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 196 km/h 122 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | 7,4 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 9,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo V40 Cross Country Facelift 2016 2.0 T4 y Renault Captur II 1.3 TCe: 1,8 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Renault Captur II 1.3 TCe y Volvo V40 Cross Country Facelift 2016 2.0 T4: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | 891 km 553 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 814 km 506 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 140 hp 104 kW | 9,2 s | 196 km/h 122 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country Facelift 2016 2.0 T4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,4 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoV40 Cross CountryFacelift 20162.0 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 140 hp 104 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 196 km/h 122 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1568 kg 3457 lb | 1368 kg 3016 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 891 km 553 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 149 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 324 L 11,4 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo V40 Cross Country Facelift 2016 2.0 T4 | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Consumo | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,20 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 960 L254 US gal211 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1680 LC/año | 1549 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo V40 Cross Country Facelift 2016 2.0 T4
- Tiene 50 cv más
- Tiene 60 Nm más
- Es 1,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 24 km/h (15 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 77 km (48 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Renault Captur II 1.3 TCe
- Es 200 kg más ligero
- Consume 0,5 L/100 km menos
- Tiene 212 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























