Peugeot 406 Coupe (PHASE II)
Comparativa de coches
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolvo C70 Coupe 2.5 20V T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo C70 Coupe
2.5 20V T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Más rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más potente207 hp154 kW
- Mayor par285 Nm210 lb-ft
- Mejor potencia/peso139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Menor consumo combinado10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Menor consumo urbano14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada700 km435 mi
- Mejor puntuación general51/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía80/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Más ligero1450 kg3197 lb
- Maletero más grande427 L
- Mejor puntuación de practicidad53/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|---|---|---|
| Potencia | 207cv154kW | 193cv144kW |
| Par | 285Nm210lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso en vacío | 1,485kg3,274lb | 1,450kg3,197lb |
| Peso bruto | 1,910kg4,211lb | 1,900kg4,189lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 99.0sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 99.6sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 32.4s Calculado | 32.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo urbano | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 139cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculado | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 700km435mi Calculado | 654km407mi Calculado |
| Cilindrada | 2,946cc180pulg³ | 2,435cc149pulg³ |
| Longitud | 4,615mm182in | 4,720mm186in |
| Anchura | 1,780mm70in | 1,820mm72in |
| Altura | 1,352mm53in | 1,410mm56in |
| Batalla | 2,700mm106in | 2,660mm105in |
| Vía delantera | 1,511mm59in | 1,520mm60in |
| Vía trasera | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| Altura libre al suelo | - | 121mm5in |
| Volumen del maletero | 390L | 427L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 70L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 238g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Potencia / Par
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 6000 rpm | 3750 rpm | 6250 rpm |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 32,5 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 tiene 14 cv más que Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo C70 Coupe 2.5 20V T y Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 14 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 1485 kg 3274 lb |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1450 kg 3197 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 7,8 s |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 y Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 700 km 435 mi |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 207 hp 154 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Par | 285 Nm 210 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1485 kg 3274 lb | 1450 kg 3197 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 700 km 435 mi | 654 km 407 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 238 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 390 L 13,8 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T |
|---|---|---|
| Consumo | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,50 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1500 L396 US gal330 UK gal | 1605 L424 US gal353 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2625 LC/año | 2809 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Tiene 14 cv más
- Tiene 15 Nm más
- Consume 0,7 L/100 km menos
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 46 km (28 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Es 35 kg más ligero
- Tiene 37 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























