Renault Laguna II
Comparativa de coches
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsOpel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaOpel Astra H GTC
2.0i 16V Turbo
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente204 hp152 kW
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Menor consumo urbano11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Maletero más grande430 L
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo
- Más ligero1265 kg2789 lb
- Mejor potencia/peso158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Mejor puntuación de economía82/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Potencia | 204cv152kW | 200cv149kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 249Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,320kg2,910lb | 1,265kg2,789lb |
| Peso bruto | 1,950kg4,299lb | 1,840kg4,057lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 80.2sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 85.0sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 29.3s Calculado | 31.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Consumo urbano | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculado | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 559km347mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,576mm180in | 4,290mm169in |
| Anchura | 1,772mm70in | 1,753mm69in |
| Altura | 1,429mm56in | 1,415mm56in |
| Batalla | 2,740mm108in | 2,614mm103in |
| Vía delantera | 1,525mm60in | 1,488mm59in |
| Vía trasera | 1,480mm58in | 1,488mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 430L | 380L |
| Volumen máximo del maletero | 1,330L | - |
| Puertas | 5 | 3 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 52L |
| Emisiones de CO2 | - | 223g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Potencia / Par
- Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5000 rpm | 3000 rpm | 5250 rpm |
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 5400 rpm | 1950 rpm | 5650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 31,8 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 154 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT tiene 4 cv más que Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo.
La mayor diferencia de potencia es entre Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo y Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 4 cv (3 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 249 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1320 kg 2910 lb |
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 1265 kg 2789 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 234 km/h 145 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 7,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Laguna II 2.0 i 16V GT y Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: 0,6 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 249 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1320 kg 2910 lb | 1265 kg 2789 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 559 km 347 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 223 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 430 L 15,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo |
|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1395 L369 US gal307 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2441 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Tiene 4 cv más
- Tiene 51 Nm más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 50 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo
- Es 55 kg más ligero
- Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























