Comparativa de coches
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsNissan GT-R (R35) · Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan GT-R (R35) · Facelift 2016
Nismo 3.8 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
- Más rápido de 0-100 km/h2,7 s
- Velocidad máxima más alta330 km/h205 mph Sin restricción313 km/h194 mph Restringida
- Más potente1360 hp1014 kW
- Mejor potencia/peso784 hp/t585 kW/t1,3 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento94/100
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Más ligero1725 kg3803 lb
- Mejor puntuación general79/100
- Mejor puntuación de economía75/100
- Mejor puntuación de practicidad48/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 1,360cv1,014kW | 600cv447kW |
| Par | - | 652Nm481lb-ft |
| Peso en vacío | 1,735kg3,825lb | 1,725kg3,803lb |
| Peso bruto | - | 2,200kg4,850lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 330 km/h205 mph Restringida 313 km/h194 mph Calculado | 315 km/h 196 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 36.2sObjetivo 99%: 327 km/h / 203 mph Calculado | 38.6sObjetivo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.7s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 7.1s | 7.8s Calculado |
| 0-60 mph | 2.6s Calculado | 2.7s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consumo urbano | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 9.9s Calculado | 10.2s Calculado |
| Potencia/peso | 784cv/t585kW/t356cv/1000 lb Calculado | 348cv/t259kW/t158cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | - | 378Nm/t253lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 627km390mi Calculado |
| Cilindrada | - | 3,799cc232pulg³ |
| Longitud | 4,888mm192in | 4,690mm185in |
| Anchura | 2,230mm88in | 1,895mm75in |
| Altura | 1,150mm45in | 1,370mm54in |
| Batalla | - | 2,780mm109in |
| Vía delantera | - | 1,590mm63in |
| Vía trasera | - | 1,600mm63in |
| Altura libre al suelo | - | 105mm4in |
| Volumen del maletero | - | 315L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 4 |
| Depósito de combustible | - | 74L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,6 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,7 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 29,0 s | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 330 km/h205 mph Restringida 313 km/h194 mph Limitada | 315 km/h 196 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,5 s |
1/8 de milla 201 m | 6,6 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 8,4 s | 8,6 s |
1/4 de milla 402 m | 9,9 s | 10,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 143 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1360 hp 1014 kW |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric tiene 760 cv más que Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 y NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric: 760 cv (567 kW).
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1735 kg 3825 lb |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 1725 kg 3803 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | Sin restricción 330 km/h205 mph Restringida 313 km/h194 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 2,7 s |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric y Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: 0,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 784 hp/t 585 kW/t 1,3 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1360 hp 1014 kW | 2,7 s | Sin restricción 330 km/h205 mph Restringida 313 km/h194 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 1360 hp 1014 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Par | - | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 2,7 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 330 km/h205 mph Restringida 313 km/h194 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1735 kg 3825 lb | 1725 kg 3803 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 784 hp/t 585 kW/t 1,3 kg/hp | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|
| Consumo | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1770 L468 US gal389 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3098 LC/año |
Comparaciones cara a cara
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
- Tiene 760 cv más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 436 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más pesado
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Es 10 kg más ligero
Pros
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























