Mitsubishi Lancer IX
Comparativa de coches
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0vsVolvo S40 II · Facelift 2007 2.5 T5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S40 II · Facelift 2007
2.5 T5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más potente240 hp179 kW
- Más ligero1365 kg3009 lb
- Mejor potencia/peso176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menor consumo urbano10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Mejor autonomía estimada702 km436 mi
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento56/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
Comparación de especificaciones
| Modelo | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 230cv172kW |
| Par | 309Nm228lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,365kg3,009lb | 1,485kg3,274lb |
| Peso bruto | 1,850kg4,079lb | 1,960kg4,321lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 61.4sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 63.0sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 23.6s Calculado | 25.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo urbano | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 176cv/t131kW/t80cv/1000 lb Calculado | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 702km436mi Calculado | 689km428mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,570mm180in | 4,476mm176in |
| Anchura | 1,760mm69in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,505mm59in | 1,454mm57in |
| Batalla | 2,635mm104in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,530mm60in | 1,535mm60in |
| Vía trasera | 1,530mm60in | 1,531mm60in |
| Volumen del maletero | - | 404L |
| Volumen máximo del maletero | - | 883L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 59L | 62L |
| Emisiones de CO2 | - | 211g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Potencia / Par
- Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 6000 rpm | 3500 rpm | 6250 rpm |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 25,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 163 km/h 101 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 tiene 10 cv más que Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5 y Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 309 Nm 228 lb-ft |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 1365 kg 3009 lb |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 1485 kg 3274 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 7,0 s |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 7,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 y Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 y Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 702 km 436 mi |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,0 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 309 Nm 228 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1365 kg 3009 lb | 1485 kg 3274 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 702 km 436 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 | Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1260 L333 US gal277 UK gal | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2205 LC/año | 2363 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Tiene 10 cv más
- Es 120 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,6 L/100 km menos
- Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 13 km (8 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5
- Tiene 11 Nm más
Pros
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























