Volvo S60
Comparativa de coches
Volvo S60 R 2.5i 20VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Más rápido de 0-100 km/h5,7 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente300 hp224 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Mejor potencia/peso186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Menor consumo combinado10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Menor consumo urbano14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Mejor autonomía estimada636 km395 mi
- Mejor puntuación general68/100
- Mejor puntuación de rendimiento66/100
- Mejor puntuación de economía78/100
- Mejor puntuación de practicidad72/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Más ligero1445 kg3186 lb
- Maletero más grande430 L
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 300cv224kW | 265cv198kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 355Nm262lb-ft |
| Peso en vacío | 1,614kg3,558lb | 1,445kg3,186lb |
| Peso bruto | 2,100kg4,630lb | 1,885kg4,156lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 245 km/h 152 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 56.4sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 54.9sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.7s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 17.1s Calculado | 20.0s Calculado |
| 0-60 mph | 5.5s Calculado | 5.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consumo urbano | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.6s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 186cv/t139kW/t84cv/1000 lb Calculado | 183cv/t137kW/t83cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 246Nm/t164lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 636km395mi Calculado | 505km314mi Calculado |
| Cilindrada | 2,521cc154pulg³ | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 4,606mm181in | 4,490mm177in |
| Anchura | 1,804mm71in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,431mm56in | 1,450mm57in |
| Batalla | 2,715mm107in | 2,625mm103in |
| Vía delantera | 1,557mm61in | 1,515mm60in |
| Vía trasera | 1,542mm61in | 1,515mm60in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 424L | 430L |
| Volumen máximo del maletero | 1,034L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 68L | 55L |
| Emisiones de CO2 | - | 258g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S60 R 2.5i 20V: Potencia / Par
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5500 rpm | 1950-5250 rpm | 5750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6500 rpm | 3500 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 20,0 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | 245 km/h 152 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,0 s |
1/4 de milla 402 m | 13,6 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 179 km/h 111 mph | 171 km/h 106 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW |
Volvo S60 R 2.5i 20V tiene 35 cv más que Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 y Volvo S60 R 2.5i 20V: 35 cv (26 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 355 Nm 262 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 1614 kg 3558 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1445 kg 3186 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 245 km/h 152 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S60 R 2.5i 20V y Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 636 km 395 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 R 2.5i 20V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300 hp 224 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 355 Nm 262 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1614 kg 3558 lb | 1445 kg 3186 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 636 km 395 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 424 L 15,0 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo S60 R 2.5i 20V | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,72 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1605 L424 US gal353 UK gal | 1635 L432 US gal360 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2809 LC/año | 2861 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Tiene 35 cv más
- Tiene 45 Nm más
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 20 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 131 km (81 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Es 169 kg más ligero
- Tiene 6 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























