Comparativa de coches

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T4

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 cv1995 cm3DiéselTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 cv1969 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Más ligero
    1510 kg
    3329 lb
  • Mejor potencia/peso
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    122 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1109 km
    689 mi
  • Mejor puntuación general
    59/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100
  • Mejor puntuación de economía
    94/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC60 II2.0 T4
Potencia
190cv142kW
190cv142kW
Par
360Nm266lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso en vacío
1,510kg3,329lb
1,927kg4,248lb
Peso bruto
2,105kg4,641lb
-
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
205 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
80.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
82.4sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
0-100 km/h
7.9s
7.9s
0-200 km/h
38.3s
Calculado
63.5s
Calculado
0-60 mph
7.5s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustible
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Consumo urbano
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo en carretera
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Cuarto de milla
15.7s
Calculado
15.8s
Calculado
Potencia/peso
126cv/t94kW/t57cv/1000 lb
Calculado
99cv/t74kW/t45cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
238Nm/t160lb-ft/ton
Calculado
156Nm/t104lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,109km689mi
Calculado
822km511mi
Calculado
Cilindrada
1,995cc122pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,299mm169in
4,688mm185in
Anchura
1,822mm72in
1,902mm75in
Altura
1,557mm61in
1,658mm65in
Batalla
2,670mm105in
2,865mm113in
Vía delantera
1,563mm62in
1,668mm66in
Vía trasera
1,565mm62in
1,673mm66in
Altura libre al suelo
165mm6in
216mm9in
Volumen del maletero
450L
505L
Volumen máximo del maletero
1,390L
1,432L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
51L
60L
Emisiones de CO2
122g/km
169g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC60 II 2.0 T4PotenciaPar
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potencia / Par
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04000 rpm1500-2750 rpm4250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45000 rpm1620-4020 rpm6000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC60 II2.0 T4
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
63,5 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
205 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,2 s
1/4 de milla
402 m
15,7 s
15,8 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
147 km/h
91 mph
142 km/h
88 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1510 kg
3329 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1927 kg
4248 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,9 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 y Volvo XC60 II 2.0 T4: 2,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1109 km
689 mi
VolvoXC60 II2.0 T4
822 km
511 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1557 mm
61,3 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC60 II2.0 T4
Potencia
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Par
360 Nm
266 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Aceleración
7,9 s
7,9 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
205 km/h
127 mph
Ligereza
1510 kg
3329 lb
1927 kg
4248 lb
Consumo
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1557 mm
61,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Autonomía
1109 km
689 mi
822 km
511 mi
CO2
122 g/km
169 g/km
Maletero
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potencia/peso
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC60 II 2.0 T4
Consumo4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Coste / 100 km8,05 LC100 km12,78 LC100 km
Coste / 100 mi12,96 LC100 mi20,56 LC100 mi
Combustible anual usado690 L182 US gal152 UK gal1095 L289 US gal241 UK gal
Coste anual de combustible1208 LC/año1916 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Tiene 60 Nm más
  • Es 417 kg más ligero
  • Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,7 L/100 km menos
  • Tiene 27 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 287 km (178 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 47 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Maletero más pequeño

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Tiene 55 L más de maletero

Pros

  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volvo XC60 II 2.0 T4
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
2.0 T4
2.0 D4
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC402.0 D4
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Facelift 2014Cooper S 1.6
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
40 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - comparación de coches - FastVsFaster