Mini Countryman (F60)
Comparativa de coches
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par360 Nm266 lb-ft
- Menor consumo combinado4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Menor consumo urbano5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1109 km689 mi
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación de economía94/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Más ligero1420 kg3131 lb
- Mejor potencia/peso134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Par | 360Nm266lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,510kg3,329lb | 1,420kg3,131lb |
| Peso bruto | 2,105kg4,641lb | 1,990kg4,387lb |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 81.0sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 67.6sObjetivo 99%: 214 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 38.3s Calculado | 35.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 6.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo urbano | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potencia/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 134cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 238Nm/t160lb-ft/ton Calculado | 225Nm/t151lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,109km689mi Calculado | 809km503mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,299mm169in | 4,234mm167in |
| Anchura | 1,822mm72in | 1,819mm72in |
| Altura | 1,557mm61in | 1,573mm62in |
| Batalla | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Vía delantera | 1,563mm62in | 1,546mm61in |
| Vía trasera | 1,565mm62in | 1,541mm61in |
| Altura libre al suelo | 165mm6in | 161mm6in |
| Volumen del maletero | 450L | 445L |
| Volumen máximo del maletero | 1,390L | 1,290L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 51L | 55L |
| Emisiones de CO2 | 122g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potencia / Par
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4000 rpm | 1500-2750 rpm | 4250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 35,7 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 147 km/h 91 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1510 kg 3329 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1420 kg 3131 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI y Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 y Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1109 km 689 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 360 Nm 266 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1510 kg 3329 lb | 1420 kg 3131 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1109 km 689 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 122 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,05 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 690 L182 US gal152 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1208 LC/año | 1785 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Tiene 40 Nm más
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,2 L/100 km menos
- Tiene 300 km (186 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 5 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Es 90 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























