Mini Countryman (F60)
Comparativa de coches
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI SCR
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Velocidad máxima más alta205 km/h127 mph
- Más potente150 hp112 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Menor consumo combinado4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Menor consumo urbano5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Menores emisiones de CO2128 g/km
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación de economía94/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Más rápido de 0-100 km/h8,7 s
- Más ligero1505 kg3318 lb
- Mejor potencia/peso100 hp/t74 kW/t10,0 kg/hp
- Menor consumo en carretera4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1122 km697 mi
- Mejor puntuación general55/100
- Mejor puntuación de rendimiento43/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Potencia | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso en vacío | 1,530kg3,373lb | 1,505kg3,318lb |
| Peso bruto | 2,125kg4,685lb | 2,020kg4,453lb |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 86.9sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado | 77.3sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 67.5s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.5s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Consumo urbano | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.5s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potencia/peso | 98cv/t73kW/t44cv/1000 lb Calculado | 100cv/t74kW/t45cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculado | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,041km647mi Calculado | 1,122km697mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 1,968cc120pulg³ |
| Longitud | 4,299mm169in | 4,234mm167in |
| Anchura | 1,822mm72in | 1,819mm72in |
| Altura | 1,557mm61in | 1,573mm62in |
| Batalla | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Vía delantera | 1,585mm62in | 1,546mm61in |
| Vía trasera | 1,587mm62in | 1,541mm61in |
| Altura libre al suelo | 165mm6in | 161mm6in |
| Volumen del maletero | 450L | 445L |
| Volumen máximo del maletero | 1,390L | 1,290L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 51L | 55L |
| Emisiones de CO2 | 128g/km | 129g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Potencia / Par
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | - | 1750-3000 rpm | 3250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 67,5 s | - |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,7 s |
1/4 de milla 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 138 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1530 kg 3373 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1505 kg 3318 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 205 km/h 127 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 200 km/h 124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 9,0 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR y Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1041 km 647 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1122 km 697 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 9,0 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1530 kg 3373 lb | 1505 kg 3318 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1041 km 647 mi | 1122 km 697 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 128 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Consumo | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 735 L194 US gal162 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1286 LC/año | 1286 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Tiene 10 Nm más
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 5 L más de maletero
- Emite 1 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Es 25 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 82 km (51 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























