Skoda Octavia III Combi
Comparativa de coches
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMini Clubman (F54)
JCW 2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta244 km/h152 mph
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1367 kg3014 lb
- Mejor potencia/peso161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Menor consumo combinado6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menor consumo urbano7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Menores emisiones de CO2142 g/km
- Mejor autonomía estimada806 km501 mi
- Maletero más grande610 L
- Mejor puntuación general66/100
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad88/100
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h6,3 s
- Más potente231 hp172 kW
- Mejor puntuación de rendimiento57/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 220cv164kW | 231cv172kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,367kg3,014lb | 1,490kg3,285lb |
| Peso bruto | 1,933kg4,262lb | 2,070kg4,564lb |
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 67.1sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado | 62.4sObjetivo 99%: 236 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 23.8s Calculado | 23.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo urbano | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 14.3s Calculado |
| Potencia/peso | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado | 155cv/t116kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 806km501mi Calculado | 706km439mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,685mm184in | 4,253mm167in |
| Anchura | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Altura | 1,452mm57in | 1,441mm57in |
| Batalla | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,553mm61in |
| Vía trasera | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| Altura libre al suelo | 127mm5in | 141mm6in |
| Volumen del maletero | 610L | 360L |
| Volumen máximo del maletero | 1,740L | 1,250L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 48L |
| Emisiones de CO2 | 142g/km | 154g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Potencia / Par
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4500-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5000-6000 rpm | 1450-4500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 23,2 s |
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 14,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 101 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 tiene 11 cv más que Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI y Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 11 cv (8 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1367 kg 3014 lb |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1490 kg 3285 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,9 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Clubman (F54) JCW 2.0 y Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI y Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 706 km 439 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,9 s | 244 km/h 152 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,9 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 220 hp 164 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1367 kg 3014 lb | 1490 kg 3285 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 806 km 501 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 142 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 930 L246 US gal205 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1628 LC/año | 1785 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Es 123 kg más ligero
- Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,6 L/100 km menos
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 101 km (62 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 250 L más de maletero
- Emite 12 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Tiene 11 cv más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























