Skoda Octavia III Combi
Comparativa de coches
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMini Clubman (F54)
JCW 2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta247 km/h153 mph
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1392 kg3069 lb
- Mejor potencia/peso165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Menor consumo combinado6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menor consumo urbano7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Menores emisiones de CO2142 g/km
- Mejor autonomía estimada806 km501 mi
- Maletero más grande610 L
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de rendimiento57/100
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad88/100
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h6,3 s
- Más potente231 hp172 kW
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 230cv172kW | 231cv172kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,392kg3,069lb | 1,490kg3,285lb |
| Peso bruto | 1,958kg4,317lb | 2,070kg4,564lb |
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 66.9sObjetivo 99%: 245 km/h / 152 mph Calculado | 62.4sObjetivo 99%: 236 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 23.0s Calculado | 23.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 6.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo urbano | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.7s Calculado | 14.3s Calculado |
| Potencia/peso | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado | 155cv/t116kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculado | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 806km501mi Calculado | 706km439mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,685mm184in | 4,253mm167in |
| Anchura | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Altura | 1,452mm57in | 1,441mm57in |
| Batalla | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,553mm61in |
| Vía trasera | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| Altura libre al suelo | 127mm5in | 141mm6in |
| Volumen del maletero | 610L | 360L |
| Volumen máximo del maletero | 1,740L | 1,250L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 48L |
| Emisiones de CO2 | 142g/km | 154g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Potencia / Par
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4700-6200 rpm | 1500-4600 rpm | 6450 rpm |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5000-6000 rpm | 1450-4500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 23,2 s |
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 14,7 s | 14,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 164 km/h 102 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 tiene 1 cv más que Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI y Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 1 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1392 kg 3069 lb |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1490 kg 3285 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,8 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Clubman (F54) JCW 2.0 y Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI y Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 706 km 439 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 247 km/h 153 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 230 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,8 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1392 kg 3069 lb | 1490 kg 3285 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 806 km 501 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 142 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 930 L246 US gal205 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1628 LC/año | 1785 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Es 98 kg más ligero
- Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,6 L/100 km menos
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 101 km (62 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 250 L más de maletero
- Emite 12 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Tiene 1 cv más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























