Mini Clubman (F54)
Comparativa de coches
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsVolvo V90 2.0 T4
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo V90
2.0 T4
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Velocidad máxima más alta222 km/h138 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par360 Nm266 lb-ft
- Más ligero1510 kg3329 lb
- Mejor potencia/peso126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menor consumo urbano5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Menores emisiones de CO2127 g/km
- Mejor autonomía estimada1000 km621 mi
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de economía94/100
Volvo V90 2.0 T4
- Maletero más grande560 L
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Par | 360Nm266lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,510kg3,329lb | 1,860kg4,101lb |
| Peso bruto | 2,085kg4,597lb | - |
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 68.9sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado | 86.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 32.4s Calculado | 41.6s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 8.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo urbano | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potencia/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 102cv/t76kW/t46cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 238Nm/t160lb-ft/ton Calculado | 161Nm/t108lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,000km621mi Calculado | 797km495mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,253mm167in | 4,936mm194in |
| Anchura | 1,800mm71in | 1,879mm74in |
| Altura | 1,441mm57in | 1,475mm58in |
| Batalla | 2,670mm105in | 2,941mm116in |
| Vía delantera | 1,559mm61in | 1,928mm76in |
| Vía trasera | 1,561mm61in | 1,629mm64in |
| Altura libre al suelo | 141mm6in | 153mm6in |
| Volumen del maletero | 360L | 560L |
| Volumen máximo del maletero | 1,250L | 1,526L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 48L | 55L |
| Emisiones de CO2 | 127g/km | 160g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Potencia / Par
- Volvo V90 2.0 T4: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4000 rpm | 1500-2750 rpm | 4250 rpm |
| VolvoV902.0 T4 | 5000 rpm | 1620-4020 rpm | 6000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 41,6 s |
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,3 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 16,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 153 km/h 95 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolvoV902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1510 kg 3329 lb |
| VolvoV902.0 T4 | 1860 kg 4101 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV902.0 T4 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| VolvoV902.0 T4 | 8,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 y Volvo V90 2.0 T4: 1,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 y Volvo V90 2.0 T4: 2,1 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoV902.0 T4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1000 km 621 mi |
| VolvoV902.0 T4 | 797 km 495 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,9 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoV902.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 360 Nm 266 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1510 kg 3329 lb | 1860 kg 4101 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1000 km 621 mi | 797 km 495 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 127 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 360 L 12,7 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Volvo V90 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal | 1035 L273 US gal228 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1260 LC/año | 1811 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Tiene 60 Nm más
- Es 350 kg más ligero
- Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,1 L/100 km menos
- Tiene 24 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 203 km (126 mi) más de autonomía estimada
- Emite 33 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Maletero más pequeño
Volvo V90 2.0 T4
- Tiene 200 L más de maletero
Pros
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























