Mini Clubman (F54)
Comparativa de coches
Mini Clubman (F54) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 2.0 TDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSkoda Octavia III Scout
2.0 TDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Velocidad máxima más alta225 km/h140 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1405 kg3097 lb
- Mejor potencia/peso135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Menor consumo combinado4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Menor consumo urbano5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1091 km678 mi
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía95/100
Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI
- Maletero más grande610 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de practicidad88/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MiniClubman (F54)2.0d | SkodaOctavia III Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 184cv137kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso en vacío | 1,405kg3,097lb | 1,484kg3,272lb |
| Peso bruto | 1,980kg4,365lb | 2,129kg4,694lb |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 219 km/h 136 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 68.6sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 72.3sObjetivo 99%: 217 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 30.8s Calculado | 36.0s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consumo urbano | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potencia/peso | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado | 124cv/t92kW/t56cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 285Nm/t190lb-ft/ton Calculado | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,091km678mi Calculado | 1,078km670mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 1,968cc120pulg³ |
| Longitud | 4,253mm167in | 4,685mm184in |
| Anchura | 1,800mm71in | 1,814mm71in |
| Altura | 1,441mm57in | 1,531mm60in |
| Batalla | 2,670mm105in | 2,679mm105in |
| Vía delantera | 1,560mm61in | 1,538mm61in |
| Vía trasera | 1,561mm61in | 1,506mm59in |
| Altura libre al suelo | 141mm6in | 171mm7in |
| Volumen del maletero | 360L | 610L |
| Volumen máximo del maletero | 1,250L | 1,740L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 48L | 55L |
| Emisiones de CO2 | 117g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Potencia / Par
- Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 3500-4000 rpm | 1750-3000 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MiniClubman (F54)2.0d | SkodaOctavia III Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 36,0 s |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 219 km/h 136 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 154 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d tiene 6 cv más que Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI y Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 1405 kg 3097 lb |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 1484 kg 3272 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 219 km/h 136 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 7,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Clubman (F54) 2.0d y Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mini Clubman (F54) 2.0d y Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: 0,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 1091 km 678 mi |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 1078 km 670 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MiniClubman (F54)2.0d | SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1405 kg 3097 lb | 1484 kg 3272 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1091 km 678 mi | 1078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 117 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 360 L 12,7 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mini Clubman (F54) 2.0d | Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 7,70 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 660 L174 US gal145 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1155 LC/año | 1339 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Tiene 6 cv más
- Tiene 20 Nm más
- Es 79 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,7 L/100 km menos
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 12 km (8 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Maletero más pequeño
Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI
- Tiene 250 L más de maletero
Pros
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























