MG ZT
Comparativa de coches
MG ZT 4.6 V8vsVolvo S60 2.3 T5 20V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S60
2.3 T5 20V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
MG ZT 4.6 V8
- Más rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente260 hp194 kW
- Mayor par410 Nm302 lb-ft
- Maletero más grande432 L
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento61/100
- Mejor puntuación de economía71/100
- Mejor puntuación de practicidad73/100
Volvo S60 2.3 T5 20V
- Más ligero1537 kg3389 lb
- Mejor potencia/peso163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Menor consumo urbano14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Comparación de especificaciones
| Modelo | MGZT4.6 V8 | VolvoS602.3 T5 20V |
|---|---|---|
| Potencia | 260cv194kW | 250cv186kW |
| Par | 410Nm302lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Peso en vacío | 1,680kg3,704lb | 1,537kg3,389lb |
| Peso bruto | - | 2,010kg4,431lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 66.9sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 70.5sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 20.4s Calculado | 21.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 6.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| Consumo urbano | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.4s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potencia/peso | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 163cv/t121kW/t74cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 244Nm/t163lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 492km306mi Calculado | - |
| Cilindrada | 4,601cc281pulg³ | 2,319cc142pulg³ |
| Longitud | 4,740mm187in | 4,576mm180in |
| Anchura | 1,780mm70in | 1,804mm71in |
| Altura | 1,430mm56in | 1,428mm56in |
| Batalla | 2,746mm108in | 2,715mm107in |
| Vía delantera | 1,560mm61in | 1,563mm62in |
| Vía trasera | 1,610mm63in | 1,560mm61in |
| Volumen del maletero | 432L | 424L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,034L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 65L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 314g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- MG ZT 4.6 V8: Potencia / Par
- Volvo S60 2.3 T5 20V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 5000 rpm | 4000 rpm | 6000 rpm |
| VolvoS602.3 T5 20V | 5200 rpm | 2400 rpm | 5450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MGZT4.6 V8 | VolvoS602.3 T5 20V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 21,9 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 14,4 s | 14,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 169 km/h 105 mph | 165 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW |
MG ZT 4.6 V8 tiene 10 cv más que Volvo S60 2.3 T5 20V.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo S60 2.3 T5 20V y MG ZT 4.6 V8: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS602.3 T5 20V | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 1680 kg 3704 lb |
| VolvoS602.3 T5 20V | 1537 kg 3389 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.3 T5 20V | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 6,5 s |
| VolvoS602.3 T5 20V | 7,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre MG ZT 4.6 V8 y Volvo S60 2.3 T5 20V: 0,6 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoS602.3 T5 20V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW | 7,1 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS602.3 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MGZT4.6 V8 | VolvoS602.3 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 410 Nm 302 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1680 kg 3704 lb | 1537 kg 3389 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 492 km 306 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 314 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 432 L 15,3 cu ft | 424 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | MG ZT 4.6 V8 |
|---|---|
| Consumo | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 23,10 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1980 L523 US gal436 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3465 LC/año |
Comparaciones cara a cara
MG ZT 4.6 V8
- Tiene 10 cv más
- Tiene 80 Nm más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Volvo S60 2.3 T5 20V
- Es 143 kg más ligero
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























