Mercedes-Benz SLK (R171)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8vsWiesmann Roadster 3.2i 24V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaWiesmann Roadster
3.2i 24V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Velocidad máxima más alta270 km/h168 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente360 hp268 kW
- Mayor par510 Nm376 lb-ft
- Mejor autonomía estimada583 km362 mi
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento74/100
Wiesmann Roadster 3.2i 24V
- Más ligero1060 kg2337 lb
- Mejor potencia/peso303 hp/t226 kW/t3,3 kg/hp
- Menor consumo combinado11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Mejor puntuación de economía77/100
- Mejor puntuación de practicidad30/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | WiesmannRoadster3.2i 24V |
|---|---|---|
| Potencia | 360cv268kW | 321cv239kW |
| Par | 510Nm376lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,465kg3,230lb | 1,060kg2,337lb |
| Peso bruto | 1,850kg4,079lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 255 km/h 158 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 61.3sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado | 49.7sObjetivo 99%: 252 km/h / 157 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.9s Calculado | 15.8s Calculado |
| 0-60 mph | 4.7s Calculado | 4.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consumo urbano | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 12.9s Calculado | 12.9s Calculado |
| Potencia/peso | 246cv/t183kW/t111cv/1000 lb Calculado | 303cv/t226kW/t137cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 348Nm/t233lb-ft/ton Calculado | 330Nm/t221lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 583km362mi Calculado | 545km339mi Calculado |
| Cilindrada | 5,439cc332pulg³ | 3,201cc195pulg³ |
| Longitud | 4,087mm161in | 3,860mm152in |
| Anchura | 1,794mm71in | 1,750mm69in |
| Altura | 1,271mm50in | 1,160mm46in |
| Batalla | 2,430mm96in | 2,450mm96in |
| Vía delantera | 1,524mm60in | 1,450mm57in |
| Vía trasera | 1,549mm61in | 1,520mm60in |
| Volumen del maletero | 208L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 70L | 60L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8: Potencia / Par
- Wiesmann Roadster 3.2i 24V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 5750 rpm | 4000 rpm | 6000 rpm |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 7400 rpm | 3250 rpm | 7650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | WiesmannRoadster3.2i 24V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 15,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | 255 km/h 158 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 de milla 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
1/4 de milla 402 m | 12,9 s | 12,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 182 km/h 113 mph | 183 km/h 114 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 360 hp 268 kW |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 321 hp 239 kW |
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8 tiene 39 cv más que Wiesmann Roadster 3.2i 24V.
La mayor diferencia de potencia es entre Wiesmann Roadster 3.2i 24V y Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8: 39 cv (29 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 1465 kg 3230 lb |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 1060 kg 2337 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 255 km/h 158 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 4,9 s |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 4,9 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Wiesmann Roadster 3.2i 24V y Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8: 1,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 583 km 362 mi |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 545 km 339 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 360 hp 268 kW | 4,9 s | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 321 hp 239 kW | 4,9 s | 255 km/h 158 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster3.2i 24V |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,9 s |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 4,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | WiesmannRoadster3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 360 hp 268 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Par | 510 Nm 376 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1465 kg 3230 lb | 1060 kg 2337 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 583 km 362 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 208 L 7,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8 | Wiesmann Roadster 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Consumo | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,00 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1800 L476 US gal396 UK gal | 1650 L436 US gal363 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3150 LC/año | 2888 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8
- Tiene 39 cv más
- Tiene 160 Nm más
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 38 km (24 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Wiesmann Roadster 3.2i 24V
- Es 405 kg más ligero
- Consume 1,0 L/100 km menos
- Tiene 57 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























