Mercedes-Benz SL (R231)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63vsMG Cyberster 77 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMG Cyberster
77 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63
- Velocidad máxima más alta270 km/h168 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente537 hp400 kW
- Mayor par800 Nm590 lb-ft
- Más ligero1845 kg4068 lb
- Mejor potencia/peso291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Mejor puntuación general68/100
- Mejor puntuación de rendimiento86/100
- Mejor puntuación de economía80/100
- Mejor puntuación de practicidad31/100
MG Cyberster 77 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h3,2 s
- Maletero más grande249 L
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | MGCyberster77 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 537cv400kW | 510cv380kW |
| Par | 800Nm590lb-ft | 725Nm535lb-ft |
| Peso en vacío | 1,845kg4,068lb | 1,985kg4,376lb |
| Peso bruto | 2,180kg4,806lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 53.7sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado | 32.1sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.3s | 3.2s |
| 0-200 km/h | 14.0s Calculado | 15.3s Calculado |
| 0-60 mph | 4.1s Calculado | 3.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Consumo urbano | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 12.3s Calculado | 11.5s Calculado |
| Potencia/peso | 291cv/t217kW/t132cv/1000 lb Calculado | 257cv/t192kW/t117cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 434Nm/t290lb-ft/ton Calculado | 365Nm/t244lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 758km471mi Calculado | - |
| Cilindrada | 5,461cc333pulg³ | - |
| Longitud | 4,617mm182in | 4,535mm179in |
| Anchura | 1,877mm74in | 1,913mm75in |
| Altura | 1,315mm52in | 1,329mm52in |
| Batalla | 2,585mm102in | 2,690mm106in |
| Vía delantera | 1,600mm63in | - |
| Vía trasera | 1,604mm63in | - |
| Volumen del maletero | 241L | 249L |
| Volumen máximo del maletero | 381L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 75L | - |
| Emisiones de CO2 | 231g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | MGCyberster77 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 3,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 15,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 4,7 s |
1/8 de milla 201 m | 8,1 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 9,5 s |
1/4 de milla 402 m | 12,3 s | 11,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 189 km/h 117 mph | 186 km/h 115 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 537 hp 400 kW |
| MGCyberster77 kWh | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63 tiene 27 cv más que MG Cyberster 77 kWh.
La mayor diferencia de potencia es entre MG Cyberster 77 kWh y Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63: 27 cv (20 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 800 Nm 590 lb-ft |
| MGCyberster77 kWh | 725 Nm 535 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 1845 kg 4068 lb |
| MGCyberster77 kWh | 1985 kg 4376 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| MGCyberster77 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 4,3 s |
| MGCyberster77 kWh | 3,2 s |
Aunque Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63 tiene más potencia, MG Cyberster 77 kWh es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre MG Cyberster 77 kWh y Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63: 1,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| MGCyberster77 kWh | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 537 hp 400 kW | 4,3 s | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| MGCyberster77 kWh | 510 hp 380 kW | 3,2 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 |
|
| ||||||||||||||
| MGCyberster77 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | MGCyberster77 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 537 hp 400 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Par | 800 Nm 590 lb-ft | 725 Nm 535 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,3 s | 3,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1845 kg 4068 lb | 1985 kg 4376 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 758 km 471 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 231 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 241 L 8,5 cu ft | 249 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63 |
|---|---|
| Consumo | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1485 L392 US gal327 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2599 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63
- Tiene 27 cv más
- Tiene 75 Nm más
- Es 140 kg más ligero
- Tiene 50 km/h (31 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 34 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Maletero más pequeño
MG Cyberster 77 kWh
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























