Mercedes-Benz SL (R129) · Facelift 1998
Comparativa de coches
Mercedes-Benz SL (R129) · Facelift 1998 AMG SL 73 V12vsMercedes-Benz SLK (R170) · Facelift 2000 AMG SLK 32 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz SLK (R170) · Facelift 2000
AMG SLK 32 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1998 AMG SL 73 V12
- Más rápido de 0-100 km/h4,8 s
- Velocidad máxima más alta270 km/h168 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente525 hp391 kW
- Mayor par750 Nm553 lb-ft
- Mejor potencia/peso266 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Maletero más grande265 L
- Mejor puntuación general66/100
- Mejor puntuación de rendimiento83/100
- Mejor puntuación de practicidad31/100
Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6
- Más ligero1420 kg3131 lb
- Menor consumo combinado11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Menor consumo urbano16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada536 km333 mi
- Mejor puntuación de economía77/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 525cv391kW | 354cv264kW |
| Par | 750Nm553lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso en vacío | 1,975kg4,354lb | 1,420kg3,131lb |
| Peso bruto | 2,320kg5,115lb | 1,755kg3,869lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 62.3sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado | 64.2sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.8s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 15.9s Calculado | 16.8s Calculado |
| 0-60 mph | 4.6s Calculado | 5.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo urbano | 24.5L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.9s Calculado | 13.2s Calculado |
| Potencia/peso | 266cv/t198kW/t121cv/1000 lb Calculado | 249cv/t186kW/t113cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculado | 317Nm/t212lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 503km313mi Calculado | 536km333mi Calculado |
| Cilindrada | 7,291cc445pulg³ | 3,199cc195pulg³ |
| Longitud | 4,499mm177in | 4,010mm158in |
| Anchura | 1,812mm71in | 1,715mm68in |
| Altura | 1,296mm51in | 1,269mm50in |
| Batalla | 2,515mm99in | 2,400mm94in |
| Vía delantera | 1,553mm61in | 1,488mm59in |
| Vía trasera | 1,541mm61in | 1,477mm58in |
| Volumen del maletero | 265L | 145L |
| Volumen máximo del maletero | - | 348L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 80L | 60L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1998 AMG SL 73 V12: Potencia / Par
- Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 5500 rpm | 4000 rpm | 5750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 6100 rpm | 4400 rpm | 6350 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 16,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,2 s |
1/4 de milla 402 m | 12,9 s | 13,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 182 km/h 113 mph | 179 km/h 111 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW |
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1998 AMG SL 73 V12 tiene 171 cv más que Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6 y Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1998 AMG SL 73 V12: 171 cv (128 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 1975 kg 4354 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 1420 kg 3131 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 4,8 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 5,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1998 AMG SL 73 V12 y Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6 y Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1998 AMG SL 73 V12: 4,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 503 km 313 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 536 km 333 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 525 hp 391 kW | 4,8 s | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 |
| 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 4,8 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 525 hp 391 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Par | 750 Nm 553 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,8 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1975 kg 4354 lb | 1420 kg 3131 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 503 km 313 mi | 536 km 333 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 265 L 9,4 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1998 AMG SL 73 V12 | Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 27,83 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 44,78 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2385 L630 US gal525 UK gal | 1680 L444 US gal370 UK gal |
| Coste anual de combustible | 4174 LC/año | 2940 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1998 AMG SL 73 V12
- Tiene 171 cv más
- Tiene 300 Nm más
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 120 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6
- Es 555 kg más ligero
- Consume 4,7 L/100 km menos
- Tiene 33 km (20 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























