Mercedes-Benz GLK (X204) · Facelift 2012
Comparativa de coches
Mercedes-Benz GLK (X204) · Facelift 2012 GLK 350 CDI V6vsNissan Murano II (Z51) · Facelift 2010 3.5 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan Murano II (Z51) · Facelift 2010
3.5 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz GLK (X204) Facelift 2012 GLK 350 CDI V6
- Más rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Velocidad máxima más alta232 km/h144 mph
- Más potente265 hp198 kW
- Mayor par620 Nm457 lb-ft
- Mejor potencia/peso143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Menor consumo combinado7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Menor consumo urbano8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Mejor autonomía estimada930 km578 mi
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación general68/100
- Mejor puntuación de rendimiento62/100
- Mejor puntuación de economía88/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6
- Más ligero1830 kg4034 lb
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 265cv198kW | 256cv191kW |
| Par | 620Nm457lb-ft | 334Nm246lb-ft |
| Peso en vacío | 1,850kg4,079lb | 1,830kg4,034lb |
| Peso bruto | 2,500kg5,512lb | 2,297kg5,064lb |
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 77.0sObjetivo 99%: 230 km/h / 143 mph Calculado | 90.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.4s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 28.4s Calculado | 41.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s Calculado | 7.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consumo urbano | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.5s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potencia/peso | 143cv/t107kW/t65cv/1000 lb Calculado | 140cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 335Nm/t224lb-ft/ton Calculado | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 930km578mi Calculado | 774km481mi Calculado |
| Cilindrada | 2,987cc182pulg³ | 3,498cc213pulg³ |
| Longitud | 4,536mm179in | 4,860mm191in |
| Anchura | 1,840mm72in | 1,885mm74in |
| Altura | 1,669mm66in | 1,720mm68in |
| Batalla | 2,755mm108in | 2,825mm111in |
| Vía delantera | 1,574mm62in | 1,610mm63in |
| Vía trasera | 1,597mm63in | 1,610mm63in |
| Altura libre al suelo | 188mm7in | 178mm7in |
| Volumen del maletero | 450L | 402L |
| Volumen máximo del maletero | 1,550L | 1,510L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 82L |
| Emisiones de CO2 | - | 248g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz GLK (X204) Facelift 2012 GLK 350 CDI V6: Potencia / Par
- Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 3800 rpm | 1600-2400 rpm | 4050 rpm |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 6000 rpm | 4400 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 41,6 s |
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 13,3 s |
1/4 de milla 402 m | 14,5 s | 15,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 97 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 256 hp 191 kW |
Mercedes-Benz GLK (X204) Facelift 2012 GLK 350 CDI V6 tiene 9 cv más que Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 y Mercedes-Benz GLK (X204) Facelift 2012 GLK 350 CDI V6: 9 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 1850 kg 4079 lb |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 1830 kg 4034 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 232 km/h 144 mph |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 6,4 s |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 8,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz GLK (X204) Facelift 2012 GLK 350 CDI V6 y Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 1,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz GLK (X204) Facelift 2012 GLK 350 CDI V6 y Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 3,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 930 km 578 mi |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 232 km/h 144 mph |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 256 hp 191 kW | 8,0 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLK (X204) Facelift 2012 GLK 350 CDI V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,4 s |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6 | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 265 hp 198 kW | 256 hp 191 kW | ||||||||||||||||
| Par | 620 Nm 457 lb-ft | 334 Nm 246 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1850 kg 4079 lb | 1830 kg 4034 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 930 km 578 mi | 774 km 481 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz GLK (X204) Facelift 2012 GLK 350 CDI V6 | Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,42 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1065 L281 US gal234 UK gal | 1590 L420 US gal350 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1864 LC/año | 2783 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz GLK (X204) Facelift 2012 GLK 350 CDI V6
- Tiene 9 cv más
- Tiene 286 Nm más
- Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Consume 3,5 L/100 km menos
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 156 km (97 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 48 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6
- Es 20 kg más ligero
Pros
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























