Skoda Superb IV
Comparativa de coches
Skoda Superb IV iV 1.5 TSIvsMercedes-Benz EQS (V297) · Facelift 2026 EQS 400 112 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz EQS (V297) · Facelift 2026
EQS 400 112 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz EQS (V297) Facelift 2026 EQS 400 112 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h6,2 s
- Más potente367 hp274 kW
- Mayor par505 Nm372 lb-ft
- Mejor potencia/peso144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Maletero más grande610 L
- Mejor puntuación general69/100
- Mejor puntuación de rendimiento62/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Skoda Superb IV iV 1.5 TSI
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph Sin restricción225 km/h140 mph Restringida
- Más ligero1875 kg4134 lb
- Mejor puntuación de economía92/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 177cv132kW | 367cv274kW |
| Par | 250Nm184lb-ft | 505Nm372lb-ft |
| Peso en vacío | 1,875kg4,134lb | 2,550kg5,622lb |
| Peso bruto | 2,337kg5,152lb | 3,120kg6,878lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 122.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 85.0sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 37.3s Calculado | 36.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 5.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 14.5s Calculado |
| Potencia/peso | 94cv/t70kW/t43cv/1000 lb Calculado | 144cv/t107kW/t65cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 133Nm/t89lb-ft/ton Calculado | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 818km508mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,498cc91pulg³ | - |
| Longitud | 4,912mm193in | 5,225mm206in |
| Anchura | 1,849mm73in | 1,926mm76in |
| Altura | 1,480mm58in | 1,510mm59in |
| Batalla | 2,842mm112in | 3,210mm126in |
| Vía delantera | 1,584mm62in | - |
| Vía trasera | 1,572mm62in | - |
| Altura libre al suelo | 140mm6in | - |
| Volumen del maletero | 486L | 610L |
| Volumen máximo del maletero | 1,635L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 45L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 36,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 de milla 201 m | 9,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 14,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 146 km/h 91 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh | 367 hp 274 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) Facelift 2026 EQS 400 112 kWh tiene 190 cv más que Skoda Superb IV iV 1.5 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Superb IV iV 1.5 TSI y Mercedes-Benz EQS (V297) Facelift 2026 EQS 400 112 kWh: 190 cv (142 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh | 505 Nm 372 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 1875 kg 4134 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh | 2550 kg 5622 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 7,1 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh | 6,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz EQS (V297) Facelift 2026 EQS 400 112 kWh y Skoda Superb IV iV 1.5 TSI: 0,9 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,1 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh | 367 hp 274 kW | 6,2 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)Facelift 2026EQS 400 112 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 177 hp 132 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Par | 250 Nm 184 lb-ft | 505 Nm 372 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,1 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1875 kg 4134 lb | 2550 kg 5622 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 818 km 508 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 486 L 17,2 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Superb IV iV 1.5 TSI |
|---|---|
| Consumo | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1444 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Superb IV iV 1.5 TSI
- Es 675 kg más ligero
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Mercedes-Benz EQS (V297) Facelift 2026 EQS 400 112 kWh
- Tiene 190 cv más
- Tiene 255 Nm más
- Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 50 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 124 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























