Skoda Superb III · Facelift 2019
Comparativa de coches
Skoda Superb III · Facelift 2019 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz EQS (V297)
EQS 350 100 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h6,6 s
- Más potente292 hp218 kW
- Mayor par565 Nm417 lb-ft
- Mejor potencia/peso126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Mejor puntuación general68/100
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta241 km/h150 mph
- Más ligero1647 kg3631 lb
- Maletero más grande625 L
- Mejor puntuación de economía91/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 292cv218kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 565Nm417lb-ft |
| Peso en vacío | 1,647kg3,631lb | 2,315kg5,104lb |
| Peso bruto | 2,125kg4,685lb | 2,910kg6,415lb |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 134.4sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado | 92.0sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 37.8s Calculado | 39.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Consumo urbano | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 115cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculado | 244Nm/t163lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,219km758mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | - |
| Longitud | 4,869mm192in | 5,216mm205in |
| Anchura | 1,864mm73in | 1,926mm76in |
| Altura | 1,469mm58in | 1,512mm60in |
| Batalla | 2,841mm112in | 3,210mm126in |
| Vía delantera | 1,584mm62in | 1,667mm66in |
| Vía trasera | 1,572mm62in | 1,682mm66in |
| Altura libre al suelo | 138mm5in | 134mm5in |
| Volumen del maletero | 625L | 610L |
| Volumen máximo del maletero | 1,760L | 1,770L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | - |
| Emisiones de CO2 | 131g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,8 s | 39,4 s |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 144 km/h 89 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh tiene 102 cv más que Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI y Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 102 cv (76 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 565 Nm 417 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 1647 kg 3631 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 2315 kg 5104 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 241 km/h 150 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 7,7 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 6,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh y Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI: 1,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 241 km/h 150 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW | 6,6 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 565 Nm 417 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1647 kg 3631 lb | 2315 kg 5104 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1219 km 758 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 625 L 22,1 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,98 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1496 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI
- Es 668 kg más ligero
- Tiene 21 km/h (13 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 15 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Tiene 102 cv más
- Tiene 245 Nm más
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























